Nikon的十大爛鏡 (第2頁)

diffusionless

diffusionless
個人積分：3333分
文章編號：20131011

3333分

11樓

2010-06-09 23:56

爬山的阿光 wrote:
熱心翻譯這是一定要加...(恕刪)

"我不知道他為什麼這麼爛，但他就是這麼爛！"

好熟西的用字，好像在部隊帶兵時候，罵人的話！

看過Ｋ兄的文章，大概知道他的喜好個性，所以就輕鬆看待！

鏡頭反應各時代設計師的一些想法與背景技術，曝光時候雖然是物理上的表現，但使用時候真的就突然會有種是鏡頭設計師在裡頭畫下對此光影描述。

pfc_seven

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：20131277

126分

12樓

2010-06-10 0:05

EF|芒果 wrote:
AF18/2.8D 有這麼差嗎

銳力不銳利不能評價出一顆鏡頭的好壞吧

縮光圈應該也不差吧
...(恕刪)

+1....AF18F2.8D確實不差.除抗耀光差一點.其餘都硬是銳利.

最要緊的是.色澤飽和.全開光圈也很銳利呀....

有圖有真相.....還是我的銳利是個案.... orz

就抗耀光斑差了點

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

geocities69

geocities69
個人積分：445分
文章編號：20133092

445分

13樓

2010-06-10 1:35

他的文章我也常看...
十大爛鏡我倒是一隻都沒有...

stevenlake

stevenlake
個人積分：22分
文章編號：20133166

22分

14樓

2010-06-10 1:40

freud0718 wrote:
很多人一定讀過Ken...(恕刪)

>>既然是翻譯文章
是不是貼出原址會比較好？
+1

gregsheu

gregsheu
個人積分：11分
文章編號：20134052

11分

15樓

2010-06-10 3:30

http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm
還真巧,我在前幾天看到他的這篇文章
他的照片有的倒是拍的不錯,個人口味吧
不過在英國的DPREVIEW倒是有很多人把他當敵人,稱他為騙子,但是那樣稱呼覺得太過
畢竟攝影原本就是加了許多攝影者本身主觀的因素
不知道他如何得罪了網上的哪些人
至於他的器材 REVIEWS倒還蠻豐富的,我倒是蠻常上他的網去看一些REVIEW和文章
有些觀念還蠻受用

gregsheu

gregsheu
個人積分：11分
文章編號：20134077

11分

16樓

2010-06-10 3:37

pfc_seven wrote:
+1....AF18...(恕刪)

我想他會將這支列上是因為它的價錢的表現不符會吧
還有他很推崇20MM AI
他還REVIEW 過18MM AIS
所以以AF那支價錢和手動價錢之比下,他認為表現不成正表才會將列在LIST上

1tac

1tac
個人積分：1103分
文章編號：20134339

1103分

17樓

2010-06-10 5:14

freud0718 wrote:
其他的四個爛鏡在哪？
爛鏡就是你買來卻不會帶出去用的鏡頭。（大概是越寫越心痛，Rockwell只寫六顆而已）

幫忙補齊最後一段的翻譯

其他的四個爛鏡在哪？

爛鏡就是你買來卻不會帶出去用的鏡頭。

說正格的, "十大爛鏡"的標題聽起來比"六大爛鏡"響亮得多, 多出來的位置是留給Nikon未來搞砸用的(而我的文章不需改標題)

我已經注意到幾隻鏡頭, 如果他們的表現不像樣, 我可能會把他們加進去, 28mm E Series 一直在我腦海揮之不去