小弟當初也是S牌 18-250mm 和 N牌 70-300mm之間選擇@@,後來選擇了s牌,當初好像是為了方便才選18-250mm,現在到是比較想要把焦段分開...,不過18-250mm其實真的很方便拉,看大大的需求,依照這邊的精神,全部都買了...貼幾張18-250mm的給大大參考...工具:d90 + S牌 18-250mm。備註:載入自己的調控檔 + 機身白平衡調整 + 縮圖
如果是以方便為前題的話...當然是推18-200 or 18-250這類的旅遊鏡...但是看到樓主已經有A16,18-135,50...這些鏡頭....那自然不用多想...就是N70-300了...畫質絕對會比旅遊鏡更讓你滿意...陰天的話...我想拉一點ISO加上VR防手震...應該也可以拍出成功的照片...以上...僅供參考...
既然樓主都有A16了....我就推70-300mm VR.....這隻我也有買..水貨的.......發色漂亮.畫質又還不錯.....又有4級防手震加持!就是70-300mm VR啦!至於SIGMA 18-200mm這隻我不推.....這隻有紫邊.........我之前有拍到一張...200端拍的照片.....放大有紫邊....真的要買18-200mm....我還是推Nikkor的......而且是水貨.
chuck_su wrote:在01上作過無數的功...(恕刪) 等你用過 N 70-300 你就部會說 壹鏡到底就OK原本就有A16II那就留的. 其他鏡頭賣一賣等有錢 有能力(載重量)就上70-300.畫質一定比18-200 18-250好很多
chuck_su wrote:在這邊想請問 若用70mm當旅遊鏡會不會不方便出遊時若不攜帶A16 II直接用70-300mm在拍攝上會不會有落差太大的地方~...(恕刪) 相當不適合,遇到大景退無可退就迥了~18-2XX 似乎是旅遊鏡較方便的選擇,前題是在不帶你的 A16 條件下~
我到是挺想蒐集 18-200mm VR 與 70-300mm VR 這兩隻紅 VR 湊一對,70-300mm VR 無論畫質或對焦速度在70-200mm端一定完勝,媲美小黑。但18-200mm VR 一鏡到底的便利性,特別是外出旅遊的時候,也是無可取代的。