11144 wrote:
Canon EOS 550D功能再怎樣強!還是入門機一台!
Canon跟Nikon D90同等的機器應該是EOS 50D
並非550D!
況且D90出多久?550D出多久?
這樣比性能完全不公平!
為什麼不能? ROADMAP 是 Bible 嗎?
BTW,公不公平.... 這跟消費者選購又有何關聯?
雖然不是很想又挑起一些議題,不過對「不同級機種不能相比」這奇怪的邏輯覺得好笑,這有何不能比?!
入門機、中階機、高階機不過是廠商市場區隔的行銷手法,跟著他轉隨之起舞才真的是貽笑大方。
階級觀念是需要打破的迷思,錢在自己口袋,挑出適合自己功能的機子才是重點,管他哪一階!!
-------------------------------->>>> to 樓上
Nikon D3K 在 ISO 數值表現上有點怪怪的,似乎相較同類型產品要降一階來看( D3k ISO 100 vs D40 ISO 200 )
Nikon D3000 High ISO Comparison
應該可以算是一代銘機了,價格也幾乎跌到谷底了,
現在入手,CP值應該滿高的.
除了已經推出有點時間之外,我也不知有什麼缺點.
D5000,
NIKON難得的翻轉LCD,性能也不錯,
以新手來看,功能也沒有什麼不足.
唯一可惜的地方,就是沒有機身馬達,
在選擇鏡頭時,有了那麼一點點限制.
D3000,
標準的入門機,雖然陽春,但勝在便宜又輕巧,
搭配NIKON 35MM F1.8,輕巧方便又好玩.
Iso表現普普,是其致命傷,
就看你對高iso的依賴度如何,如不倚重,
那麼D3000的CCD發色,真的很討喜.
內文搜尋
X





























































































