• 5

超大光圈--Nikon 50mm F1.2 AIS

暗角.......
.........................
.......................我超愛暗角的!!


老鏡也許有些許比不上新鏡的缺陷~
但是拍照的過程卻有種很浪漫的感覺~~
pfc_seven wrote:
對呀..85mm大光...(恕刪)



真的太漂亮了,請告訴我你的機身和鏡頭是什麼好嗎?謝謝~
我愛01
Nikon D200
手動鏡SC 55mm 1:1.2

淡水紅毛城的山茶花
f1.4


淡水福佑宮-大殿旁的兩支嘉慶年間的龍柱......
f1.4

f1.4

f2.0

f2.0


SC 55mm 1:1.2 手動鏡

淡水紅樓旁的土地公
f4


當初就是考慮要買50mm f1.2 或 55mm f1.2
只是我最後選擇55mm f1.2.......
三月魚 wrote:
這是華中橋沒錯,橋下...(恕刪)

簡單來說,焦外的光點若是有光邊包覆的狀況,就會產生較明顯的二線性散景,這是大光圈難避免的,但處理好的話散景就不會雜亂,背景的線條會消失,俗稱"奶油"狀
但200F2這種鏡頭也不能說就完全是奶油,而是景深壓縮的關係,若跟50F1.2比較背景整個拉前並放大,當然就模糊許多
這種壓縮感加上大光圈與50F1.2單純的大光圈感覺是不同的,而50F1.2或是更大光圈的鏡頭如果處理得宜,會成為透視感相當強烈,又有廣角極淺景深的感覺... 很特殊!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
ghoti wrote:
真的太漂亮了,請告訴我你的機身和鏡頭是什麼好嗎?謝謝~
...(恕刪)



D3S+FA-S 200MMf2.0 VR
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
pfc_seven wrote:
對呀..85mm大光...(恕刪)


220VR拍這個照片不會大材小用阿
我也喜歡這樣拍
http://blog.yam.com/gcc0317
恭喜入好鏡
剛好小弟也有一隻. 也來分享一下吧
這管誠如樓主所說1.2畫質嫌軟 (以它的價錢也不要苛責了吧)
不過 2.0 以後銳利度就有目共賭了

1.2 全開, 看場景小心使用還是可以很不錯的



2.0 銳利度算是非常不錯


當然也要來張弱點照, 像差的問題在這彰顯露無疑. 即使縮圖之後也看得出光暈的程度


倒是在底片上面感覺還不錯, 像差的問題似乎在底片上面沒有cmos來的敏感?


最後還是要提醒樓主得小心...
這管我很久沒用了, 不是他不好
而是...它把我拖入了幾個美麗的錯誤....
老鏡的發色一點也不遜色喔!!
D700+AIS 50mm 1.2











三月魚 wrote:
一直想買顆光圈1.4...(恕刪)

挺有立體感的
暗角可以做LOMO啦..比後製要自然許多
http://www.flickr.com/photos/never_house/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?