我還是+-用副廠
謝謝大大們的回覆
我想應該更具體的問法是
以現有定焦鏡為例
C24mm F1.4=54000
N24mm F1.4=78000
也許在焦段而言N家能逐一補齊完整性
那麼在同焦段的價差來說
是否這兩萬多價差所拍攝出來的質感的是合理的呢?
鏡頭群這問題，真的要樓主有一定的經濟自由才來談
大多數用戶常用到的鏡群，其實幾乎每家都相當充足
甚至大多數職業用戶，說真的會用到的，就都那些常用工作焦段
因為絕大多數的用戶，不會包下某廠牌所有的鏡群
倘若樓主是屬於經濟自由的族群，有朝一日攻上D700 or D3之流
其實變焦大三元才會是主要的囊括項目，而且N家這三元的素質可說是相當相當的好
當然，N家定焦群的選擇性，在與C家比較之下是有點顯其薄弱，這是事實，也是比較後略為不足的地方
其實N家的定焦鏡群已不在少數了，只是大多數人都把焦點放在35 1.4這個黃金焦段
另外就是85mm的新世代G鏡，這兩大焦段一向都是很受消費者所矚目的黃金焦段
偏偏在這個地方N家目前還端不出菜來，日後若真的岀菜，那高貴身價也會是有目共睹
反觀C家的定焦鏡群比較完整，目前相同焦段的售價是比N家低
但將來C家鏡群一一更新後，也難保其價格不會涨聲連連，直追N家(應該還是會比N家低一點)
所以啦，真的是買自己喜歡的就好，因為其實你買哪家最後會發現都一樣
沒有哪家是全部完美的，總會有那麼一些缺憾啦(哈)
shoot till i die
但是想想自己又能夠使用到多少（更別說小朋友
再加上出門的便利性這些等等變數
那倒不如看看自己需要的鏡頭會不會有缺吧....
有時候....或許老鏡就能夠拿來用了....連比較新鏡都不必....
在在下的心目中能湊到24-70 70-200 配個50 1.4就是個不小的基礎點了
更別說其實N後面還有更多的鏡頭同時可選
124 2.8
20-35
85 1.4
105/60 微距2.8
24 1.4（嗯...焦段忘了...就..2X的大光圈就是.....
而或許還有其他某些老鏡也是令人有想去尋找的 如...傳說的NOCT.58 1.2 28 1.4?!
目前打算耕耘的目標.....D700後繼...配24-85D 跟70-200（應該只能找副場XD...）
而在下目前....D80 SB900 A16II 60微D
即將增加FM2n ai50 1.4
或許.....以後70-200反而去買中古的小黑三也不一定.....（為了FM2考量
在下愛拍遠 愛壓縮感
瞭解自己會需要啥比較重要～
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
兩邊都用過的我來說。
N的解析度和可靠度沒什麼好挑剔的。
現在往往只拿24-70就可以拍到讓我滿意的照片
其實我也認為如果排除2.8以下大光圈的需求
大三元就很夠用了，解析度可以媲美定焦鏡了
Canon的環境下，比較推薦小三元和定焦鏡群
必買的大概就是17-40/F4 35/1.4F 24-105/F4
以新手來說，單純建議買初階機款，鏡頭再買好一點點
如果對攝影很有興趣，可以考慮買Canon 17-40/F4L or 17-55/F2.8搭配
Nikon可以考慮用18-70這類標準鏡(不建議買24-70/F2.8 太重太貴，不適合新手使用)
如果只是聚會拍照、或是出國遊玩就買旅遊鏡18-200
Canon 和 Nikon 各有優缺點，看個人喜好去決定嚕~
以上言論只單純是自己的感覺，勿戰
Container forever
內文搜尋
從 APP 打開
X