阿嘉664332 wrote:
事情是這樣滴：本人於...(恕刪)
看到這個個人想到今天敗入105 VR, MIC做工真是差到底了...上傳試拍圖```
也就是當產品出問題之後，不一定是廠商製造問題，有可能在銷售運輸儲藏等過程有受到其他影響！
nikon D90 KIT保固期內 國祥榮泰的維修服務.....
這只是我有回應過的有關18-105vr這支鏡頭的文章..應該隨便找找還有幾十篇...買之前應該做做功課的..因為光是我友人就有二支進了6000贖鏡俱樂部...
這支用紙糊爛到公司都擺明不肯保固的鏡頭..希望版上不要再有人盲目勸進了..能配D90的鏡頭有很多選擇.不然這樣的文章每個月都有..
不過買到新的公司"判定進水的18-105vr"倒是很有創意.太
了.樓主請節哀順變.公司擺明叫你不用修了.當作被搶算了下次請到有信譽的水貨商以實際行動表達對公司貨的不滿.
基隆丫貴 wrote:
我覺得這是銷售端的問...(恕刪)
老實說，我當時也曾懷疑銷售端出問題，我當時買的機身和另一顆定焦鏡頭，都附有店家店章及購買日期的保證書，獨獨這顆105VR漏掉了，我帶走時也沒有注意到，是等到故障時要維修時，在箱子中只找到這一張印有國祥店章及日期的保證書。
\我也曾經把是否買到二手鏡頭的疑慮詢問店家可傑，但是店家向我保證他們不收購二手鏡，當然也不會有不小心賣出二手鏡的問題，最後店員還補充說，鏡頭一旦賣出，剩下的就是我跟榮泰之間的事了，跟他們一點關係也沒有。
這些銷售端的疑慮我當然也向負責保固的榮泰反應，我跟他們說這鏡頭從製造到運送乃至於到倉儲，再給經銷點，最後來到消費者我的手上，就以他的出貨日十月來說好了，我持有的天數還比較短，為何故障就只能一口咬定是我搞壞的，我還說我可以把機身的快門數給他們查，因該不到200張吧，但是榮泰回答也很絕，好像在跟店家作對聯一樣，他們說我只負責判定這是人為的損壞無法保固，其他的也跟他們一點關係也沒有！
總之，維修部是一整個明顯不想把我以外的人扯進來。
真的不必奢求他們會為了消費者而得罪經銷商。
阿嘉664332 wrote:
這鏡頭遭受了非自然使用的受潮，導致自動對焦及VR組損壞，因此無法保固，他們感念我剛買不久，自動對焦可以免費幫我修，但是要我付6000元才能修理VR組...(恕刪)
公司貨....
最近好像發生太多這種案例了，到底公司貨代表的是固若金湯的保固優勢還是聊勝於無的一紙合約? 嗯....
我的相機是水貨，用了快一年，頭好壯壯不說，一點掛掉的跡象都沒有，手頭上目前沒一顆是公司貨鏡頭，正常保養使用下也是個個身強體壯，完全不影響爽度~
從不迷信公司貨，負責務實的銷售與維修店家才是該要注意的部分?!
Nikon 的 VR 模組真的是貴桑桑有很容易有慘劇，效果有時候也頗差強人意，實在是個令人又愛又恨的功能!!
看那鏽蝕情形....最好這是 20 幾天就可以變成醬的狀況!
BTW，為什麼99/01/14送修到現在才 PO 文? 是修到現在嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X