請教01的神人，我在A16跟B005之間猶豫不決捏 (第2頁)

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：19599430

470分

11樓

2010-05-18 22:51

如果是我....
我會上二手區找一代的A16...
然後補一隻 SB-600...
這樣的費用跟一隻 B005 差不多...
加了閃燈後的A16..表現可說是不凡

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

yaoyuan

yaoyuan
個人積分：11分
文章編號：19605475

11分

12樓

2010-05-19 4:52

我本身有二代鏡a16，但建議買B005。因為1. A16測光會不準，有時要+0.3ev才會剛好。2. 暗部對焦差。 3.人臉徧黃(這是我最再意的部份)，跟nikon 50mm f1.4D實在落差很大。當初有拿a16跟sigma 24-70三代鏡比較，sigma 這支臉的顏色就比較正常。所以結論就是你如果要白天使用，或只拍風景或拍人加閃灯下去使用，應可避免以上狀況。

Myvatn

Myvatn
個人積分：18分
文章編號：19605974

18分

13樓

2010-05-19 7:33

冰凍人 wrote:
這篇測試文蠻不錯的~...(恕刪)

這種不專業的測試文很容易誤導人, 還是少推薦為妙.

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：19606347

230分

14樓

2010-05-19 8:14

SIGMA 17-50mm F2.8 這一支有人放風聲 5/28號進貨5支
不知道是真是假在等等吧因為有兩片 ELD的威力因該不會太差啦

宅男村

宅男村
個人積分：19分
文章編號：19608581

19分

15樓

2010-05-19 10:04

本人之前配的就是D80+A16二代鏡
但是會時常出現F--
造成不好的遺憾

所以版大買的話還是多注意這一點比較好
A16一代鏡與B005沒試過不曉得會不會出現此問題
建議版大多爬文再看看
不要買回來跟我一樣的遺憾

mhyue

mhyue
個人積分：35分
文章編號：19609374

35分

16樓

2010-05-19 10:36

有了閃燈後才將使用一年的A16換成B005，其中也使用過原廠鏡皇17-55一段時間，
三顆鏡頭中央銳利度不相上下，邊角畫質B005與鏡皇也差不多，略勝A16一點點，鏡皇顏色比較濃，但是比較貴且重，其他兩者相差不多，B005有防守震在不能用腳架場合有一些優勢（快門1/8s成功率很高），閃燈.防守震.腳架三者不能完全互相取代，買那一顆鏡頭都很棒！因為畫質與2.8光圈比起18-70都會讓人很驚豔的。

nz2737

nz2737
個人積分：2分
文章編號：19611581

2分

17樓

2010-05-19 11:52

yaoyuan wrote:
我本身有二代鏡a16...(恕刪)

A16人臉會偏黃.倒是第一次聽到

小弟D40+A16.2代...感覺A16顏色淡一些而已.不至於偏黃.

白沙散客

白沙散客
個人積分：0分
文章編號：19613998

0分

18樓

2010-05-19 13:17

二者價差約5000元，我的建議：

會很在意防手震，就選B005，否則就選A16。