lavender00323 wrote:
一模一樣應該是不太可能,但很接近其實是ok的!
...(恕刪)
我是覺得沒必要去拍的跟人家一樣
找出自己的美感更重要
假設你的相機只能拍黑白,那就從黑白中尋找美的可能。
調控其實就很像底片
現在大家爭的某家某家的發色感覺,其實調控下去就大不同了....
D90能不能做到接近C家的感覺-沒問題可以接近
但是條件就是大大至少知道怎樣把調控丟入相機-其實沒太難
選個自己順手機身+系統以及看以後鏡頭發展自己比較喜歡的吧
至於拍出來的色調~玩到調控多少會看開多了.....
不過千萬別把調控當做無敵就是了.....他是讓你有更大彈性的工具之一罷了....
在下又下flickr的相簿中,日本2010那本的封面就是只丟調控的(機身D80,沒CPL
天空也是藍到炸~
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
為何一定要強迫相機呢?????
請您搜尋一下黑麵大的所有文章
有哪一篇~說不用調,就可以用Nikon的機子拍出像Canon的粉嫩
或是看一下Nikon區,修了老半天的人像圖,膚色死白或過瀑的一大堆, 還認為很"粉嫩"的照片
唉!老話一句
拍風景請用Nikon
拍人像請用Canon
選對機子,可以省掉很多"修圖的麻煩和時間"
接下來會有很多人炮火猛烈
但炮完後呢???????
有辦法改變,一堆人像,人文大師或拍婚紗的那些職業攝影師
全部改用Nikon來拍人像,人文或婚紗照嗎?
機子握在手中的感覺跟您想要拍出來的成品,完全兩回事.
請不要用"認為"來改變機子的特性,因為那只是一種自欺欺人的自爽行為而以.
如果喜歡拍風景,誠心建議Nikon是個最佳的選擇!
路意13 wrote:
廠商的原始設計.就已經定好了方向(Nikon利,Canon柔)
為何一定要強迫相機呢?????
請您搜尋一下黑麵大的所有文章
有哪一篇~說不用調,就可以用Nikon的機子拍出像Canon的粉嫩
或是看一下Nikon區,修了老半天的人像圖,膚色死白或過瀑的一大堆, 還認為很"粉嫩"的照片
唉!老話一句
拍風景請用Nikon
拍人像請用Canon
接下來會有很多人炮火猛烈
但炮完後呢???????
有辦法改變,一堆人像,人文大師或拍婚紗的那些職業攝影師
全部改用Nikon來拍人像,人文或婚紗照嗎?
機子握在手中的感覺跟您想要拍出來的成品,完全兩回事.
如果喜歡拍風景,誠心建議Nikon是個最佳的選擇!
備份一下,又來一個半瓶水響噹噹的人了
響噹噹的路易兄,千萬不要以為自己做不到的事情別人就做不到
目前看起來用Nikon拍人像、人文或是婚紗的攝影師大有人在
Canon拍風景也是十分漂亮滴
你老就不用擔心了
另外給樓主
你就先下決心買回來看看咩
不管買哪一台,入手之後你就會知道優劣了
只是看看網路上的評論、照片一定不夠啦,自己動手拍了就知道^^
flickr.com/photos/henrie/
內文搜尋

X