欲購買nikon 17-55mm鏡頭的疑問?(請教各位大大) (第2頁)

Cooper6346
個人積分：11分
文章編號：19380892

11分

11樓

2010-05-09 19:28

ANAKINPHOTO wrote:
就長遠看,未來全幅橫行霸道後,地位超怪...有很大的貶值空間.

就長遠是多遠? 5年? 10年?
沒事就把 FF 掛在嘴邊，DX 地位那裡怪? 有什麼東西不貶值?

你是專業人士，相機是你的生財工具，那樓主是嗎?
沒問清楚前，請不要亂建議，不是每一個人為了記錄生活就得買 FF、N 鏡

天天在談升級，那是你錢多，買了 24-70mm 就永久免升級了嗎?
要是出了 VRII 版本，現在這版還值錢嗎?

17-55mm 是目前 DX 鏡中實用性相當高的鏡頭，又可以保有不錯的畫質
DX 機身使用 FF 鏡就得購買 14-24mm + 24-70mm 兩顆才能含括 17-55mm 的焦段
等到所謂的 "全幅橫行霸道" 之前，難不成都要背著兩顆鏡皇出門?

如果未來只有 FF，那現在沒事出個 M4/3 做啥...
市場有需就有供，每種產品都有他的意義在，你的需要不代表別人也需要
既是專業人士就應該拿出你的專業來為樓主判斷什麼是對他目前最實用的東西吧

什麼真不真象的，要是 17-55mm 到時直上 24-70mm VRII，貶的值都還比你少呢

Hzy115

Hzy115
個人積分：1分
文章編號：19380997

1分

12樓

2010-05-09 19:36

Cooper6346 wrote:
沒事就把 FF 掛在嘴邊，DX 地位那裡怪? 有什麼東西不貶值?

市場有需就有供，每種產品都有他的意義在，你的需要不代表別人也需要
(恕刪)

按照某些人的想法.只有FF 才能拍出好照片
那 FF 出來之前拍的照片都進垃圾桶了?
m4/3 有著日本最大電器Panasonic 廠商加盟,難道該公司的企劃人員都是白痴?

不少人往往認為自己的需要就是市場的趨勢,以為台灣市場就是全世界的市場
罵 NIKON 不推出 xxx 機能,真是坐井觀天.

xxx168

xxx168
個人積分：666分
文章編號：19381485

666分

13樓

2010-05-09 20:10

個人感覺全幅機種除了高ISO雜訊抑制作的比較好外
使用上不會覺得DX機種有比較差也沒感覺FF好到升天
我現在還是使用D80不會因為D700或D3X出了我就有一定非換不可的理由

NIKON 17-55mm這隻鏡頭如果有錢買下去就對了鏡皇不是叫假的
至於耀光問題不全然是鏡頭問題
把你外加的保護鏡拿下耀光或許就會不見了

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：19381490

43分

14樓

2010-05-09 20:11

ANAKINPHOTO wrote:
而剩下唯一的好處又大又威猛出去嚇人很好用,但拍照就拍照,幹嘛去嚇人?
....(恕刪)

所以 D700 + N2470 不嚇人? 這邏輯會不會太鳥?

目前市場完全看不出什麼"全片幅橫行霸道"這啥子趨勢，倒是看到 APS-C、M4/3 規格的新機不斷推陳出新，不知是不是我看漏了什麼，到底「全幅機的發展很明確了」這東東到底是哪個提出的? 每次沒看到啥官方說法，盡是些小道消息搞的好像真的一樣~

這顆說真的，早就想買了!!
不過這顆真的太貴了!! 實在是敗不下去!!

醬油王

醬油王
個人積分：0分
文章編號：19381824

0分

15樓

2010-05-09 20:32

移焦??? 抱歉我測都沒測錢丟了就跑了

popsssssl0507

popsssssl0507
個人積分：9分
文章編號：19381985

9分

16樓

2010-05-09 20:43

這顆我入手到現在還沒有後悔過
當時也有考慮過直衝2470
不過24端對於aps-c來說還是有點不夠廣
常常還要再帶一顆廣角鏡
對於想要一機一鏡的人來說
1755真的是你的不二選擇~~

afeng856

afeng856
個人積分：22分
文章編號：19382590

22分

17樓

2010-05-09 21:14

ANAKINPHOTO wrote:
哈哈,不用激動.我沒...(恕刪)

倒過來說
就是因為看起來以後不太會再出這種高質素的DX鏡頭了（出來出去都是一些非恆定光圈的）
這一顆反而夠彰顯價值吧？
APSC短時間內不可能消失的
你說高階玩家大都轉去全幅了，這點我同意
不過留在DX的玩家，沒有人會去買1755，我不這麼認為

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

alan.hkg

alan.hkg
個人積分：51分
文章編號：19382718

51分

18樓

2010-05-09 21:20

我就是買了它了萬多張照, 再換成24-70 (上了FF).
担白說, 17-55比我用過的SIGMA TAMRON鏡都好太多了, 照片可以直出不用PS. 買它後使我覺得之前的時間及影相機會都是浪費了.

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：19382874

17分

19樓

2010-05-09 21:28

afeng856 wrote:
你說高階玩家大都轉去全幅了，這點我同意
不過留在DX的玩家，沒有人會去買1755，我不這麼認為

其實就專業的鳥人來說....
APSC還是佔優勢的...
而且所謂的高階玩家還是處於金字塔頂端...
消費總額高...但是人數佔絕對少數~

更何況....個人覺得....不管技術再怎麼進步....
全幅依然不會是銷售量的大宗...
如果ANAKINPHOTO大大知道供需問題的話
賣最好的依舊還是550D或是D90這個進階等級的產品~
而在眾多使用單眼相機的族群中....會升級成FF的人並不是多數!!
畢竟...在這個世界上您所謂有經濟壓力的人是購成這個世界的絕對大多數!!

除非未來全幅單機身售價可以在5萬以下....
不然...是不可能有所謂的橫行霸道之謂的!! ^++^