diffusionless wrote:
旁邊那顆AF 35...(恕刪)
機身馬達D90以上機身全部支援~ 那請問一下D90會不會很貴阿??還有如果鏡頭很久很久沒用了該如何去清潔才好呢??
感動~聽到它們可以用我實在是太感動了~
shin159552 wrote:
另一顆我爹說是標準鏡...(恕刪)
這個體型是廣角或標準！
微距鏡通常是做到F32!
標準鏡光圈通常是較大，應該是沒有2.8
大概有下面幾個
20mm f/2.8 AI-s
24mm f/2.8 AI-s
28mm f/2.8 AI-s
20視角大很多，所以濾鏡開口是不會那樣縮！
24 f/2.8和28 f/2.8很像！
不過，28 f/2.8在無限遠和2m之間的上面還多一個15 ft！
所以這顆是AI-S 24mm f/2.8
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/mf/index.htm
官網資訊
不過，好像是28 f/2.8這顆評價比較高！
現在謎底揭曉
三顆分別是
AI-S 24mm f/2.8
AI-S 135mm f/2.8
AF 35-70mm Ｆ3.3-4.5D
shin159552 wrote:
感謝各位大大賜教~剛...(恕刪)
D90有機身馬達，才有辦法驅動您那支AF 35-70變焦鏡，用在D3000則只能手動對焦．當然如果您不介意手動對焦是都沒差．以上為對焦部份．
但測光部份，因為目前只有D300,D700,D3,D3x支援AI測光，所以那兩支AI鏡用在D90就沒有連動測光功能了，因為機身沒法知道光圈設定值，就不能自動為您計算所需曝光值．但那支AF 35-70有電子接點可和機身溝通，不僅可支援連動測光，還可以直接由機身轉盤設定光圈值．
總結來說，若就測光及對焦而言，使用D90，則只有AF 35-70那支可完全發揮應有功能，另兩支則須完全手動，連測光也要自己來．
還有另一個問題是，這些鏡頭是為135mm片幅設計的，若用D90,D3000這類APS-C(我常叫做半片幅)尺寸，，視角會變窄，24mm的鏡頭拍起來像是用36mm拍的一樣、135mm拍起來像是200mm的望遠鏡頭．一般APS-C專用鏡因為這個特性，所以同焦距下鏡片不用做很大，有體積及重量上的優勢．但若將135mm專用鏡用於APS機，鏡頭有一部份的視角會用不到，當然原來鏡頭多出來的體積及重量也就浪費掉了．我也是因為老爸留下來的幾支老鏡而買數位單眼，當時就因為這個考量，才由D200一直等到D700才下手．所以若經濟上許可，就直上D700吧！雖然值格比D90貴很多很多，但絕對值得！
以上給您做參考．
內文搜尋
從 APP 打開
X