• 2

請問版上前輩是要先補齊焦段還是先買閃燈

看你常拍的東西是什麼,再來決定先補閃燈或補齊焦段…

除非你有遠距攝影的需求,不然我覺得在 APS-C 來講,70-300 有點太長…
所以另外推薦你一顆 Sigma 50-150 F2.8 HSM II,
在 APS-C 上用這顆,幾乎等效於全幅用 70-200 這個焦段。

很久以前我用 D300 機身的時候,搭過兩顆鏡頭…
一顆是 Sigma 18-50mm F2.8 另一顆就是 Sigma 50-150mm F2.8 II。





這顆畫質我覺得不錯!


即使焦段都補齊了,沒有閃燈就是會受限於光線…


要突破光線的限制,閃燈就是必備品。


以上供樓主參考看看囉…
http://photo.xuite.net/jacky0311
我只能說閃燈太重要,除非你只拍風景。只要攝影就是牽扯到光,只要牽扯到光就有主光陰光效果光,假設天氣好你可以把太陽當主光,閃燈當陰光,還差一個效果光,在室內可以把室內燈當主光,閃燈當陰光,其實要有主光很容易,任何一個光源都可以當主光,但是陰光是必須要配合主光方向來打的,所以一定是要我們能控制的光。所以嚴格說起來,真正好的攝影必須要有兩隻以上的閃燈,隨拍街拍風景拍這類除外,(我指的好的攝影是說在攝影的畫面本質上,而不是指畫面傳達的意念)燈太重要
http://www.wretch.cc/album/xji65656
閃燈加一~~~~~~~

有了好閃燈,kit變鏡皇<----上面是我亂說的啦,別炮我
單身宅男,喜歡夾去配
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?