105萬日幣新鏡發表 - AF-S NIKKOR 200-400mm F4 G ED VR II (第2頁)

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：19103822

442分

11樓

2010-04-27 16:01

CANON的長鏡群雖齊，但始終少一款高畫質的變焦鏡。N家的這支都出二代了，C家連個大白都不肯改款。
其實就算上了腳架，遇上風大時還是建議開啟VR或IS。尤其是這種遮光罩大的長鏡，風一掃就天搖地動，上五號腳也照晃不誤。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：19104076

3321分

12樓

2010-04-27 16:11

Hightemplar wrote:
看起來跟328一樣只...(恕刪)

大概就像小黑六和小黑五的VR差異!

看來NIKON N膜是打算大量使用，在過去200-400mm F4表現極為優秀，所以鏡祖大概也是沒什麼好改!
頂多MTF在200端邊緣部份還不算漂亮，其他整個算是最強變焦鏡!

結構圖上鏡前鏡尾各有一片平面，是保護性用途玻璃!

A/M, M/A and M三種模式也統一!

另外可能在SWM方面也做些修正可以配合後面機身使用，規格看不到!

其實這此應該就像300mm VR2一樣，算是鏡頭s版小改版，但200-400還有多加N膜!

N膜至少在一些場景下，可以減少飽和度等下降，N鏡的收集中總不能就少這顆強變焦N鏡! 0o0

不過，很意外的是之前NIKON RUMOR實現，對35 1.4G 85 1.4G就感覺不遠! 流口水

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：19104272

2949分

13樓

2010-04-27 16:19

kent21 wrote:
不過這種鏡都不輕, 都會上腳架, 加VR的實用性我比較懷疑, 有沒有人可以釋疑的...(恕刪)

VR的部分, 某些鏡頭是帶有腳架模式, 也就是修正某些長鏡頭上腳架時, 機身和鏡頭仍有可能因按下快門所發生的微震. 常常有人會認為主動模式和腳架模式是一樣, 其實並不是相同的東西.

^^A 請多多指教~

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：19104836

3321分

14樓

2010-04-27 16:43

nagasitori wrote:
CANON的長鏡群雖...(恕刪)

講到這裡，想到本來大白已經相當好，而SONY 70 -400G MTF會不會太好一些!
本來C家望遠鏡群齊全，更新速度本來就會比較慢點，nikon相對拖很久一次一堆鏡頭再更新!
而N化 VR2化是目前看起來N家打算做成標準規範一樣!

不過，就和S版機身一樣，小改版都不是針對原本該級用戶，而是欲購買用戶的選擇!

大白

SONY

NIKON
200

400

另外NIKON之前Precision Glass Mold (PGM) Aspherical Lenses

有提到在將靜精密模鑄非球面作為NIKON核心技術，後面鏡頭的非球面鏡映該都是這種方式製作，而且將在未來有機會用在長焦鏡頭上，可以使得體積重量等方面得到改進，一個輕量的高畫質砲鏡應該是相當不錯!

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：19105575

1513分

樓主

2010-04-27 17:14

diffusionless wrote:
講到這裡，想到本來大...(恕刪)

s70-400的表現短時間內應該是無"鏡"能敵的,讓人忘記這還是一隻將近6x的變焦鏡

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：19105773

442分

16樓

2010-04-27 17:22

diffusionless wrote:
講到這裡，想到本來大...(恕刪)

大白是1998年問世的，以當年的標準來說，它的性能確實很優異。但若以今天的標準來看，缺少防滴防塵、防手震級數太低、週邊畫質不佳都是它的缺點。
其實對C家來說，除了該儘快更新大白之外，最好還能再追加一支200-400/4等級的長鏡。不然需要高畫質變焦長鏡的人，就只剩下SIGMA的120-300/2.8跟38鏡可選。