• 2

nikon 18-70mm vs nikon 18-200mm vr II測試圖


maqintoshi wrote:
感覺DX18-55V...(恕刪)


但是方便性差很多耶......
kevincrp wrote:
实际上通过手持相机拍摄大约4米远的对象,AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II可以带来相当于提升3档或更多快门速度的防抖效果,比前一代镜头的防抖效果更加实用。

我们的测试者甚至能用AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II的长焦端在1/10秒的快门速度下拍到约4米远对象的清晰画面。

大变焦比的镜头在成像性能上往往难以像定焦镜头那样发挥到极致,这主要表现为成像的画面边缘色散比较明显,引起锐度下降,对比度降低;或者即便是画面中心的锐度也不会很高。

通过实际的数据测试我们发现新的AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II镜头在整个焦段内的成像锐度跟前代产品几乎是一致的,没有变化。
...(恕刪)


感謝大大精闢的分享。
深深愛上鋼管..
maqintoshi wrote:
感覺DX18-55VR + DX55-200VR素質和價格很不錯了。不見得比18-200差多少。...(恕刪)


其實用什麼鏡頭都好啦!不要失去攝影的本意才是真的。

今天剛從新加坡返國,這次為了輕便只帶了nikon 18-200mm vr II及50mm f1.4d,沒帶任何其它定焦鏡,或變焦鏡皇,百分百完全使用這隻18-200mm 旅遊鏡,它的方便性真的是無法取代。

當然不同場合,需求也不同,視場合而選用鏡頭也是玩單眼相機的優勢所在。
深深愛上鋼管..
maqintoshi wrote:
感覺DX18-55V...(恕刪)


我最初也這樣想

但過了半年,18-55 ,廣角闊了1mm,55-200 廣角多了15mm

出去旅遊時大多行程較趕,而且有很多畫面是一閃即逝,所以18-200的方便是無可取代,
畫質就退居第二.最近三天的團體旅遊,帶了18-200 & 10-24,結果10-24只拍了5張,
其餘都是18-200,天氣已經熱死了,沒心情將鏡頭換來換去
N18-70真的也蠻好用的,最主要是它的價格很便宜,
到海邊拍照一點也不心疼海風的侵蝕,畫質及發色也都具水準

D90 + N18-70(點圖可放大)

但APS DSLR 18mm拍風景有時會不夠廣,所以另一顆Tokina T124II就跟N18-70搭配使用

D90 + Tokina T124II(點圖可放大)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?