D700後續機會不會也不是, 100% VIEW FINDER呢? (第2頁)

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：18825990

158分

11樓

2010-04-15 23:14

印象中, D3也沒到100%
文章要找找~

平安喜樂

mrgadava

mrgadava
個人積分：140分
文章編號：18826286

140分

12樓

2010-04-15 23:24

otistter wrote:
您真內行。可惜跟人家...(恕刪)

01我看除了貼圖和樓主第一樓主題契合外，八九不離十都會離題。回文只是常見有人不買d700或5d系列常用不是100%這理由,
就覺得......

貓丸

貓丸
個人積分：423分
文章編號：18827235

423分

13樓

2010-04-15 23:57

D3是100%沒錯

視野率95%說沒困擾其實是騙人
拍到雜物裁掉就好...這算小事
遇到下面這張的就沒轍了
這時就多希望D700至少有98%或更高

wwwgoat

wwwgoat
個人積分：14分
文章編號：18829561

14分

14樓

2010-04-16 2:10

那您應該等台二手d3 就會有了^^

NikonCLUB.cc Nikon專屬社群

biblekwan

biblekwan
個人積分：0分
文章編號：18831659

0分

樓主

2010-04-16 9:16

其實我是在想D3S的....D3S不是100%的嗎? 也有超聲波哦~
因為近日已經很想入手FX機了....不過很有興趣知道 D700後續有機會會是, 100% VIEWFINDER嗎? 因為真的很介意....可能我比較小氣....哈哈~
感謝大家的意見哦~

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：18831981

160分

16樓

2010-04-16 9:32

Stanford_Liu wrote:
NIKON 真笨, 想辦法學學DELL嘛, 接受客戶網路下訂...(恕刪)

其實在網路上買DELL的產品也滿好笑的
這幾天幫公司採購NB，到DELL網站下訂時才發現竟然沒有滑鼠的選項
連便攜袋也無法選購...
另一台無法選擇三年完美保固...
後來得透過業務修改訂單才完成採購

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：18832443

160分

17樓

2010-04-16 9:54

貓丸 wrote:
視野率95%說沒困擾其實是騙人
拍到雜物裁掉就好...這算小事
遇到下面這張的就沒轍了
這時就多希望D700至少有98%或更高
...(恕刪)

若D700用軟體批次將每張照片邊緣5％的部位裁切掉，還會出現不該出現的東西
那顯然是當初取景的問題
何必怪到視野率上？
換成用100％視野率的機身拍攝，也一樣會有問題

取景拍攝後裁切不裁切，只影響到該鏡頭同焦段下，邊緣部位是否完全被利用
跟裁切後還會拍到不該拍的無關

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：18832750

172分

18樓

2010-04-16 10:05

biblekwan wrote:
其實我是在想D3S的...(恕刪)

D700上市時哪來的D3S？所以我才說不確定到底當初Nikon說的是狡辯還是事實

抑或是，D700上市時遇到的技術困難，在後來D3S上市時被解決了。說不定D3S的機構如果取消除塵功能，可以突破100%也說不定（可視範圍比成像圈還大？）

我想貓丸兄說的應該是........雜物被拍進框景範圍內是小事，裁掉就行了，但如果不小心框進來的東西是個強光源，可能還會造成預期之外的炫光等問題.......應該是這樣吧？

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：18833379

160分

19樓

2010-04-16 10:30

SElephant wrote:
我想貓丸兄說的應該是........雜物被拍進框景範圍內是小事，裁掉就行了，但如果不小心框進來的東西是個強光源，可能還會造成預期之外的炫光等問題.......應該是這樣吧？...(恕刪)

誠如兄所言，那小弟是誤會貓丸兄的意思了
小弟在此跟貓丸兄說聲抱歉
預期之外的強光源的確會造成一些拍攝上的困擾

貓丸

貓丸
個人積分：423分
文章編號：18836611

423分

20樓

2010-04-16 12:36

抱歉沒說清楚
我指的的確是強光造成的耀光炫光問題