夏天也想帶小朋友去溪邊玩
erickskool wrote:
不會呀~
上個月 我就帶這支鏡頭去日本自住旅行
我覺得不愧為旅遊鏡呀...(恕刪)
大大的日本行照片拍得真好，很幸福哦！
------------------------
basicnet wrote:
可以比較一下 14-24 2.8G 拍的
(有隔著玻璃)-...(恕刪)
大大的nikon 14-24mm f2.8拍得也不錯，這隻廣角鏡皇真的表現的可圈可點，我有時也常常拿來當旅遊鏡使用
，不過，還是會搭配一隻長焦定焦鏡。--------------------
neoks wrote:
拍得到最重要, 接著才是什麼畫質什麼散景, 防手震也一樣, 拍到不要手震的最重要, 然後才是畫質雜訊etc的......(恕刪)
沒錯，拍得到才說好與不好。
之前曾經站同一位置用50mm f1.4d與nikon 55-200mm vr拍同一景場，結果50mm f1.4d慘敗。一來耀光，二來裁圖效果不佳，所以銘鏡也是要用對場合。
------------------------
doremicheng wrote:
再來VR的功能, 在買之前就已經知道VR是有其限制. 太慢的快門是無法達到理想的效果....(恕刪)
既然是旅遊鏡，又有達四級的防手震功能，我是能用就儘量用，因為我喜歡長焦段，所以才不管那一點點畫質的損失，不手震才重要。
--------------------------
barkely wrote:
樓主，請問溪邊的照片在哪裡拍的？
夏天也想帶小朋友去溪邊玩...(恕刪)
回大大，那是在三峽的皇后鎮森林拍的。
-----------------------------
sam189 wrote:
只要調高ISO，加上防手震，成功率很高。...(恕刪)
個人就是不喜歡高iso，又想縮光圈，所以常常會挑戰快門速度
，因此防手震功能我很重視。
---------------------------
阿豪0424 wrote:
我的是D80 18-200nn VR I
這顆鏡頭畫質也不錯阿
分享一下原圖與裁切後的比較...(恕刪)
今天下午下班後，也跑去打油桐花，但200mm真的也不夠長，只好用裁圖的，效果還不錯。
----------------------------------
snowmenf3 wrote:
看了大大的照片
說真的D50的發色還真的比較討喜
18-200mm真的是很稱職的旅遊鏡...(恕刪)
沒有啦！D50與D200的性能與畫質真的是有差的。
因為D50拍攝的環境較佳，D200都是在陰天或黃昏時候拍的。而D50則是騎單車時拍的，雖然天氣不好，但有時還是有陽光露臉。
像皇后鎮森林那些照片原本是要去騎單車，所以才攜帶D50，沒想到中途跑去皇后鎮森林玩，雖然天氣也不好，但偶偶還是有陽光露臉，所以效果會較好。
-----------------------------
persu417 wrote:
出去玩相當方便，光線注意一下或適時補個閃光影像品質還算不錯...(恕刪)
大大說得真好，沒錯，光線不佳時，補光的效果也是很棒的。
大大拍的照片真漂亮，掌聲鼓勵。
-------------------------
深深愛上鋼管..
內文搜尋
從 APP 打開
X