原因在於功能性較全面,沒有重大的基本功能被廠商閹割.
Nikon入門機,如D40或是D60,無機身馬達,無法支援AF-S以外的鏡頭進行自動對焦,另外也無法對無CPU
的MF鏡測光,中階機部分,D80/D90也有後者無CPU鏡頭測光上的限制.
雖然Nikon D90的手感以及對焦性能,或許略優於Canon 550D,但那只是60分與70分的差別,除此以外
剩下的功能,大多是550D勝出,何況若純粹要追求手感,Nikon用戶應該也會從D300起跳.
至於低階機D40無機身馬達,或中階機如D90無法對非CPU鏡頭測光,這跟EOS 550D相較,則是0分與70,
有跟沒有的差別了,D90不能測光的Nikon手動鏡頭,轉接到550D,反而用的很爽,心中真的很不是滋味啊!
買Nikon低階機,除非你一輩子只用AF-S鏡頭,買中階機如D90,除非您只用有CPU的鏡頭,否則建議還是選
CANON,而CANON日後玩轉接的空間很大,這是EOS系統另一個附加價值.
當然,如果以高階系統D300S/D700/D3/D3S來說,若不考慮錄影,Nikon則是蠻不錯的選擇.
內文搜尋
從 APP 打開
X