R6.2 wrote:
建議可以多比較L與非...(恕刪)
又不是沒有L鏡可以用，週遭C家用戶遠比N家多，論L和非L就像1和非1系列一樣，只不過L鏡比較多很多!
整個就只是因為價位高=>定位高=>畫質性能高
實際上，一顆18-55F3.5-5.6或24-85 f3.5-4.5也是可以做的很好，只是定位要做的怎樣程度!
diffusionless wrote:
...不是一定會加UD或螢石!
(有的只是加非球面鏡片)
...(恕刪)
非球面鏡片也依造等級區分 :
1. 精密研削非球面鏡片 - 透過精密研削玻璃製成的非球面鏡片,成本高,良率低,但透光率最好
2. 玻璃模造非球面鏡片 - 將玻璃原料放入精密的模具中成形,成本低於研削式非球面鏡片,透光率也不錯.
3. 樹脂-玻璃複合非球面鏡 - 通常是把樹脂非球面鏡片與玻璃球面鏡片以紫外線硬化樹脂貼合成一片非球面鏡片, 成本次低, 大量運用在現代鏡頭之中.
4. 塑膠鑄模非球面鏡片 - 成本最低, 品質最差.
Canon 大光圈 L 鏡 "只是加非球面鏡片" 如 85mm/f1.2L, 就是使用精密研削非球面鏡片, 已經停產的 EF 50mm/f1.0L 使用兩片精密研削非球面鏡片, 雖然 "只是加非球面鏡片", 成本卻遠高於現代鏡頭動輒使用三片/五片的複合型非球面鏡片.
Nikon 有三隻鏡頭使用精密研削非球面鏡片, Noct Nikkor 58/1.2, AF Nikkor 28/1.4D, AF 20-35/2.8D.
查查它們的身價就可以知道這種鏡片的可貴.
Canon 的低色散鏡片也分成三個等級 :
1. 螢石鏡片.
2. Super UD 鏡片.
3. UD 鏡片.
一般說來 螢石鏡片 的效果約略相當於 Super UD 鏡片 而與兩片 UD 鏡片 相當, 但是近年來由於 DSLR 對於矯正色散像差的需要, 新設計的 L 鏡使用螢石鏡片的情形增加許多.
低色散鏡片的使用不是只看數量, 也得要看設計, Canon APS-C 平價鏡 : EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 只使用一片 UD 鏡片, 色散像差就被矯正的很好 : http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review?start=1
hacker725x wrote:其實這種討論
Canon高階鏡頭，是在各個環節都使用很好的元件(包含L鏡片)，而L鏡只是剛好一個稱呼吧。
去爬文就得知了
放在討論區討論反而容易失焦和筆戰
真的想知道還是爬文比較容易得到真正的答案
L鏡不是用L鏡片
而是Luxry的象徵
而Canon不是N膜而是SWC鍍膜
Canon有Canon的技術,高階鏡頭是紅色圈圈
Nikon也有Nikon的技術,高階鏡頭是金色圈圈
這裡是Canon鏡頭所用的技術
Canon EF鏡頭所用技術
mikatw wrote:多謝
所以 NIKON 家...(恕刪)
已查證刪除
順便提供Nikon資訊:
自動對焦-型式:
這組有三種,分別是AF/AF-I/AF-S.
只要出現這組識別字即代表這顆鏡頭除了能自動對焦外,還有內置CPU來支援電子方式測光(跟Ai識別字剛好一對^_^"),因此只要是AF鏡即是所謂的CPU鏡頭,因為一顆鏡頭只會有一種自動對焦方式,所以這組識別字不會同時出現在同一顆鏡頭上.
AF代表這顆鏡頭支援機身驅動的自動對焦.
AF-I代表這顆鏡頭為內置對焦馬達型式的自動對焦鏡頭.
AF-S代表這顆鏡頭為內置SWM(降噪波形馬達Silent Wave Motor,就是俗稱的超音波馬達)對焦馬達的自動對焦鏡頭.
內文搜尋
從 APP 打開
X