討論群組

13

技術重要還是後製能力重要

codebook

codebook
個人積分：10分
文章編號：18432850

10分

11樓

2010-03-29 23:30

hsiaoxiao wrote:
搞的半天都會產生一種迷網，到底花錢要去買鏡頭還是去上修圖課程....
有的人不愛後製拍出來就被嫌怎麼這麼怪
一張圖如果後製過了頭還有意義嗎?
到底一張好看的照片後製的比例佔多高呢??

前後都很重要呀!

只有先後學的差異,沒有重要的差別

放棄任何一邊,都很可惜

真正的高手,應該內外兼修

不繫之舟
個人積分：526分
文章編號：18432861

526分

12樓

2010-03-29 23:30

數位照片後製是必需的，但是建議不要玩得太過火，讓攝影歸攝影，設計歸設計

angelo2813
個人積分：720分
文章編號：18432878

720分

13樓

2010-03-29 23:31

一開始就沒拍好,相信我,後製也難以回天~

頂多是讓屍體變食屍鬼,不會變成人,更何況是變成神(好吧~這段很難懂,跳過吧~)

像小弟我也拍了很多爛照,有些構圖不好,連裁圖都沒得救,有些測光錯的離譜,

過亮調暗還是沒細節,過暗調亮一堆雜訊跑出來,諸如此類的~~

所以說材料不新鮮,你努力的把菜裝飾的漂亮也沒用,

它還是聞起來有怪味,吃起來有餿味~~(這段依舊很難懂,還是跳過吧~)

所以基本技術一定要有,當然技術一定有高低,技術不足之處你可以靠後製來補強,

但絕對不能本末倒置,反客為主~要不然乾脆也不要拍了,抓別人的圖來合成不是更快~ ^++^

^++^

雙喜

雙喜
個人積分：1分
文章編號：18433034

1分

14樓

2010-03-29 23:37

技術重要還是後製能力重要?
詭異的問題‧‧‧

好比問說，技術重要還是構圖能力重要? 技術重要還是曝光控制重要?

自古後製就是攝影技術的一環，只是暗房數位化後容易又好入門，反倒變成了惡源，怪哉。

hsiaoxiao
個人積分：0分
文章編號：18433087

0分

樓主

2010-03-29 23:39

有時看到同樣的機型、同樣的鏡頭
但拍出來的照片差好多..(指的色彩)
常常會亂小弟產生錯覺....
我看我還是乖乖的拍照好了...不要想太多....
感謝大家的意見....

evobrianchen
個人積分：28分
文章編號：18433091

28分

16樓

2010-03-29 23:39

兩者都很重要......

技術方面.構圖好測光準影響成象.

後製強.能修出有特色的照片.有加分效果.

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：18433206

66分

17樓

2010-03-29 23:43

這問題怪怪的

後製能力不也是技術的一環？

我個人是覺得拍攝能力跟後製都很重要啦

沒有誰比較重要誰比較不重要的問題

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：18433599

704分

18樓

2010-03-29 23:58

技術重要還是後製能力重要？

我覺得後製能力是拍照技術的一部分
早期拍底片送洗，照相館的師父會幫忙做調色調曝光的手續，其實那就是後製
只是數位化之後，這些手續變成使用者要自己來
但是很多人還是堅持所謂的直出不後製
不過我覺得調色、曝光這些多少要會
至少拍壞了都還能救一下

newspaper
個人積分：11分
文章編號：18433663

11分

19樓

2010-03-30 0:01

hsiaoxiao wrote:
搞的半天都會產生一種...(恕刪)

不知道你可否注意過一些知名攝影師?
如果你欣賞他們的作品
你也有想過朝向專業邁進

可以告訴你一個事實
沒有一個攝影師是不後製的

當然你自己拍爽的拍興趣的
作品後不後製就無關緊要了

oral

oral
個人積分：34分
文章編號：18433805

34分

20樓

2010-03-30 0:06

hsiaoxiao wrote:
搞的半天都會產生一種...(恕刪)

小弟個人的看法
技術算是先天條件
後製算是畫龍點睛

先天條件好再加上些許後製
可以讓照片更加完美

類似於先天條件好的美女在上個妝可以閃閃動人
但是如果先天條件不好.......

以上僅供參考

13

X

X