被N 17-55搞得好幾晚不能睡好覺~ (第2頁)

guaiso

guaiso
個人積分：256分
文章編號：18239412

256分

11樓

2010-03-21 9:21

benboss wrote:
建議直上N24-70...(恕刪)

意思不一樣吧？！
24mm端對於D90來說不夠廣角～
即便是17mm也不見得夠廣，不過已經很廣了～～

24mm x 1.5倍，配上D90，旅遊時用起來不見得拍得順手喔！

albert0722

albert0722
個人積分：80分
文章編號：18239784

80分

12樓

2010-03-21 9:56

從標題上來看,N17-55才是樓主的菜
如果預算不成問題,個人建議一次到位

不過,如果有室內拍攝的需求
閃光燈還是必備的

Great Power Comes Great Responsibility!

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：18239929

207分

13樓

2010-03-21 10:08

michaelqqq wrote:
自己是搭配D90KI...(恕刪)

役物
不要役於物
古有明訓

雖不能全然免疫
但也不要太嚴重

威小豬

威小豬
個人積分：158分
文章編號：18240126

158分

14樓

2010-03-21 10:24

樓主可以想想阿...
咬緊牙根敗下去，不僅入手鏡皇，還能換來夜夜好眠，不划算嗎

N17-55真的是好鏡！我讓出錢也好幾夜不能睡...
不捨阿~~

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

massa265686

massa265686
個人積分：107分
文章編號：18240234

107分

15樓

2010-03-21 10:34

建議先去試用一下...
我跟你保證只是光看照片還不算中毒...
實際用過之後才叫做真正中毒...

ipyu

ipyu
個人積分：50分
文章編號：18240422

50分

16樓

2010-03-21 10:50

有了小3元，想著大3元又睡不著了~~~

上了大3元又想著全幅，又睡不著了~~

上了全幅又想到c家及s家或p家的好…又睡不著了~~

以上症頭，吃顆安眠藥就成了

單身宅男，喜歡夾去配

topqaz

topqaz
個人積分：2分
文章編號：18240465

2分

17樓

2010-03-21 10:55

massa265686 wrote:
實際用過之後才叫做真正中毒...恕刪)

+1......

我就是用過後沒多久毒發身亡的.......

miss462285

miss462285
個人積分：0分
文章編號：18240690

0分

18樓

2010-03-21 11:10

massa265686 wrote:
建議先去試用一下.....(恕刪)

以前我也是掙扎很久，入手後沒後悔過

用過一次保證中毒。。。。

先給樓主看，別買錯

我就是我http://www.wretch.cc/blog/miss2285tw

趙飛基

趙飛基
個人積分：5444分
文章編號：18240731

5444分

19樓

2010-03-21 11:13

喜愛就下手吧!這就是解藥
想當初打鳥時明知加倍鏡會拉下畫質
還不是敗了它~(現在住套房~防潮箱)
當初拍自然生態明知暫時興起很少拍
還不是敗入微距鏡然後又敗個接寫環~(一樣住套房)
雖然目前都變成了裝飾品
但還好沒有因為沒買而失眠然後腦神經衰弱
造成精神恍惚產生憂鬱症 ^++^

所以勸你還是快點入手吧!

mravip

mravip
個人積分：59分
文章編號：18240763

59分

20樓

2010-03-21 11:15

michaelqqq wrote:
第二支是N 16-85因為它的發色以及畫質，不過卻是支晴天鏡，還要再搭配支閃燈才能發揮到100%...(恕刪)

你自己能接受D90的ISO開到1600甚至更高嗎?

可以的話，那就沒有晴天鏡的問題囉

而且在光線不足的地方，17-55可是比16-85VR容易拍到手震的畫面

F2.8並沒有那麼神.....

兩棵我都用過，在D90上都很好用(我最近幾乎ISO都設在800-1600)....