• 5

SB800怎麼壓光啊!?

因為有些太專業的名詞為讓普羅大眾感到困擾

漸漸的就會衍生出一些新的名詞來做替代,久而久之大家都慢慢的習慣了。(我所指的習慣大概在80%左右)

shouea wrote:
有啊,不過看久就不在意了,當作是台灣的攝影界的特殊說法就好。...(恕刪)


doremicheng wrote:
這就是專業所在. 搞一堆專有名詞來混淆別人, 也是少部份專業人員能混口飯吃的原因.

只用了兩個字就可以表達, 讓大家知道玩什麼技巧, 不是很好嗎?

還是兩位有更好的名詞建議?


我記得補光壓光等名詞之前好像吵過一次了~不過.......我好像沒看到辯出個結果來

不如這樣問好了,想要在晚上拍出背景跟主體都有正確曝光的照片該怎麼拍?
十年前第一次碰單眼時, 那時攝影課及攝影教學書都沒有提到壓光, 只有說補光. 不知何時第一次聽到壓光時, 也覺得怪怪地, 想說閃燈要壓過太陽光, 那要功率多大的閃燈. 請教同好後才知道就是之前我所學的補光技巧. 發覺到我老了... 跟不上時代流行語了....
kent21 wrote:
只用了兩個字就可以表...(恕刪)


更好的名詞?
那大家都來創名詞嗎?

這不也是補光技巧的一種嗎?
"壓光"反而讓我看了更混淆了....


我只知道我晚上會想要壓人......
bbkk1029 wrote:
之前剛買神燈時,才剛...(恕刪)

SCSI念做死卡西,這又怎麼說呢?
如果大家普遍使用壓光這名詞就接受吧
離題了

機身設定M模式,SB-800可用TTL壓光沒問題,快門光圈影響背景曝光,閃燈補主體
因為需要用到壓光的環境通常都是強光之下,使用閃光燈時,最高快門大多低於1/250(視機身而定),很容易過曝,光圈勢必要縮
我想樓主可能是光圈開太大,或是背景光源未達需要壓光的程度
kent21 wrote:
只用了兩個字就可以表...(恕刪)
我還原一下當時的情況好了

某個老師發表文章的時候講解壓光技巧,說要靠閃燈來壓過背景光源(也就是太陽)

於是我回應他說,用壓光作為一個名詞來代替對主體補光沒有關係,但是說明的時候還是要用正確的方式,
"壓"過太陽的不是閃燈,而是快門速度。

然後我就被圍剿了 XD


相機: Nikon D300
曝光: 0.008 sec (1/125)
Aperture: f/10.0
焦距: 36 mm
ISO 速度: 200
曝光偏向: 0 EV
閃光: On, Return detected


就像樓上幾位大大講的

因為快門速度頂多到1/250~1/320
所以光圈要縮~~配合ISO適時的提高
就可以找到你要的效果了



牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
威利507 wrote:
相機: Nikon ...(恕刪)

可以用高速同步快門

還有我總覺得你這張好像合成的 XD

faber4720 wrote:
我記得補光壓光等名詞...(恕刪)


我混的不是黑社會,是朋友!是義氣!!

我用的不是壓光,是背景曝光不足!是主體補光!!

我厲害的不是攝影,是嘴砲!是比較器材打趴!!




只要有心,人人都可以是食神!
只要會用,內閃都可以壓光!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?