• 3

[煩惱] 300mm f/4 還是 80-400mm f/4.5-5.6

clement8867 wrote:
應該要看看要拍什麼主...(恕刪)

請問一下340是什麼呀?
alzooe wrote:

請問一下340是什...(恕刪)


340 就是 nikon 300mm F4 這顆鏡頭的簡稱 300焦長+F4的光圈 就變成340了...
現在才看到這篇文章,樓主煩惱的二顆鏡,我正好都有:
300mm f/4(5/26日才購入,尚未正式打鳥) 還是 80-400mm f/4.5-5.6已購入4個月,原先配在D80機身。所以大家所談的模式,我正好都有,只是沒有好好比較過。
以下是使用D700 配上70-200 f2.8配上TC-20E III使用DX模拍攝的:




80-400mm 約 46000元
300mm/f4 約 35000元
小黑六+ TC-20E III 約 100000以上

從價格及方便性
我想買80-400mm

但是我再等AF-S化
只是到時候,價格不曉得會變多少




剛好用著80-400VR,版大參考下:

用後感——
1、重,但不至於影響機動性,機動性的確很好。
2、有人說對焦不好用,個人以為習慣就好,對我來說,拉風並不是特別嚴重,原因是在大部份情況下,都先用手動預對焦(預估拍攝距離,先拉至大約焦距,才轉用自動對焦),然後才轉用自動對焦,這個動作熟練了,實際影響拍照的程度可有可無。
3、變焦環較緊,對於手持時經常做變焦動作可能不利,架上獨腳架和三腳架上當無此問題。
4、成像方面,並沒有出現惡劣的評價,本人同時擁有70-300VR(的確是体輕方便,如跟家人外出拍照,這是不二之選),80-400VR畫質相對上的確較好。
5、400端的成像並不如外間評價那么差,重要是『還是可用焦段』,對於經常遠攝但又想方便,這棵大變焦遠攝鏡(5倍變焦)是不二之選,儘管還有Sigma有更遠變焦的選擇,但其機動性跟泛用性就及不上N家了。
6、個人還有一個特別理由用的80-400VR,原因是可以加上近攝鏡變身成為微距鏡頭,其大變焦功能用在微距上,創作構圖可以更方便——可以有五倍放大功能。
7、記著,這是一支非常捧的『日光鏡』,別跟70-200/2.8這種上山下海進出室內外的全能鏡比較。
只要運用得宜,這也是一支非常好用的鏡頭。

PS。因為800-400VR体型較大,外形較惡,千萬別套上反光罩作偷拍。

下面是400mm段的圖像。
由於是毛雨陰天的傍晚拍攝,所以都用了較高的ISO值,此時亦能感受到機身的高感光能力和考驗鏡頭的成像能力。



另一種經常利用遠攝的題材,由於不便使用腳架(干預了別人的正常運作),所以高機動性的大變焦遠攝鏡就是必備用具。
同樣也是400mm端的圖像。


下面是跟佳能 500D Close-up 微距鏡環的雜交作品。
此圖經過處理,高光位有點虛,但並不是鏡頭本身的問題。


沒有做處理的微距雜交作品。
irontheone wrote:
7、記著,這是一支非常捧的『日光鏡』,...(恕刪)


哈!我非常同意大大的看法。
以下是使用D80 +80-400鏡頭的照片:






晴天400mm打鳥效果不錯:



哈版大的Cmos是時候要做清潔了,有塵粒的說。

如果超聲波除塵無效,只能拿到店家做清潔,得花點小錢。
charliehua wrote:
哈!我非常同意大大的看法。
以下是使用D80 +80-400鏡頭的照片:

一堆叉燒包... (喔伊細 )

要不要用M01自家的上傳功能上傳看看???
哈,刷新多幾下就行,我能看到唷。

揍字數.EXE
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?