我會推薦30D吧,
可用的高ISO(因為你要拍嬰兒,這很需要)
加上岳父也是C家,可以共用的器材也比較多
不過我記得你上次好像也有借一台D70吧
看了您的post，感覺上您的主觀上似乎已選擇了canon系統，
並且您已明白的勾勒出當您用30d來達到您主要的拍攝需求，
所以我建議目前您可能選擇30D會比較好。
依您的個性，玩任何一家DSLR的系統，絕對都很花錢，
不覺得N的DSLR能幫您省多少，
而當D200對您而言只剩下機身設計的優勢時，
我覺得他不值得您選擇，因為和您的拍攝目的完全不相干。
我自己用d200，機身功能不用說，絕對比5D/30D好
(對焦系統不敢說，5D的7+6似乎比較準，30D聽說完全沿用，這就不知了)
高ISO的部份D200的表現我自認我可以接受。
(我自己是覺得即便高ISO表現的再好，您在拍攝時，還是會想盡量降低ISO，如果您是那麼在意畫質的話)
對於CN的色彩，普遍都覺得C家的顏色比較討好，我相信是這樣，
不過還好我比較偏好N的平實色彩(說好聽是色彩還原力吧)，
我都是拍家人，生活紀實等這類非專業攝影，常常一次出去就拍個幾百張，
以前用NIKON的8800，張張艷，張張亮，可是很容易看膩。
D200顏色平實點，但挺準的，大量照片在看，比較舒服，耐看。
反正要討喜，後製就好了，通常真的喜歡的照片，幾百張也就那幾張而已。
前天幫朋友拍婚禮，拍了近一千張，另一位友人用20D+17-40L，拍了近400張，
說真的，C家的顏色真的不是蓋的，張張精彩，
只是我還是覺得，我還是比較喜歡N的平實顏色
(其實d200的色彩真的算很平衡，比d70飽和，但不像d50那麼DC...)。
畢竟這類照片我是在看回憶，不是在看照片，
看C的照片我常會..哇，拍的真棒，這個顏色好艷。看N的照片我比較會去回想當時的景致，
當然這挺主觀的...不是每個人都這樣。
還是這樣建議您，
如果D200只有機身機構吸引您，
那他對您而言真的稱不上是好相機，
畢竟您買相機絕大部分是為了看您的相片，
而不是沒事就拿出來握握相機，看看觀景窗(雖然我常常這樣玩我的D200)。
謝謝。
誠如怪醫兄說的，新出的17-55 F2.8IS鏡頭可以試試，這隻雖然沒有紅線加持，但看MTF圖也和紅線鏡差不了多少。如果還不夠，兩隻定焦廣角大光圈L鏡在後面隨時待命，尤其35 F1.4這隻，用過的都說好。
30D還加上了PICTURE STYLE的功能，拍JPG檔的時候調一下，應該可以節省不少後製的時間。
更何況你還有岳父大人的小白可以借用，當場又少了好幾萬。
以你的需求，拍風景加小孩，又不愛用閃燈，24-105應該不夠用，因為沒有大光圈和廣角，個人倒是建議你除了新鏡17-55這隻可以考慮外，用17-40搭配一隻35或24 1.4應該是比較符合您的需求，至於長焦就借用小白吧。
阿鑫 or silence wrote:
對於您的需求,
我會推薦30D吧,
可用的高ISO(因為你要拍嬰兒,這很需要)
加上岳父也是C家,可以共用的器材也比較多
不過我記得你上次好像也有借一台D70吧
是的，D70 是家兄的，他也正準備入手 18-200 VR． 另外，家父長久來也是 N 家的．
家裏除了哈蘇，也有一些 Nikon 的老鏡．．．
不過岳父是 C 家的
C 家就算了，偏偏還有一管小白可以借我玩．．更讓我難選啊～～alex_yeh wrote:
其實看起來
樓主心裡已經有所喜好C家囉
只是應該還在掙扎不定吧
其實D200和30D都是很棒的相機
好好運用
都可以幫你把寶寶的成長歷程好好記錄下來
其實我心裏真的沒有特別偏好 C 家． 相反的，從小 Nikon 相機看多了，也用過老爸的純機
械式老機一陣子，我反而心裏比較習慣看到 N 家的東西咧，例如 D200 機身就看的很對味
會開始考慮 C 家的東西，主要是它的高 ISO 低雜訊優勢，以及顏色鮮艷．
雖然我有小白可以借，但我自認為並不會常想去借，帶出門．．．小白只是加分，
但絕不會我考慮 C 家的決定性因素．
Why？ 原文一開始我有提到，我打算用 Panasonic FZ-30 來雙機流
主要就是因為 DSLR 我暫時只想一機一鏡． 中望遠以上，我寧可不背小白而帶 FZ-30
一起出門． 畫質我不是太 Care，但是 420mm 的焦長 (縮到 500 萬畫素甚至可以更長)
卻絕對不是 DSLR 輕易辦的到的 (金錢，重量)
我寧可用較低的畫質或雜訊來換方便性～何況，FZ-30 還能有聲錄影，1G 也還能再讓我拍幾百張．．這可不是背小白出門所辦的到的
本來真的是想砸大錢買 5D，但理智告訴我實在太貴，而且沒有內閃～～ 只好作罷．．．
感謝各位熱心的意見．．．繼續長考中～～
james wrote:
我是滿推30D+24-105/4L,
可以再加一支17-40/4L或Tokina 12-24/4...(恕刪)
小弟剛入手17-40 F4 L 搭配的是 350D. 17-40 F4 L 的特點絕對不是不開閃光拍小孩. F4 已經有點小了
. 一般室內的燈光大約需要 F2甚至更大的光圈. 我的選擇是 50mm F1.8,即便是這個鏡頭也才算是剛剛好而已.如果小孩不大,不會亂跑, 50 F1.8 就夠了.如果已經到了會亂跑的年齡,應該要有USM家持的大光圈鏡頭.小弟即將入手 Sigma 28mm F1.8,到時候再跟大家分享.樓主既然會上L鏡,那我的建議會是 35mm F1.4 L or 28mm F1.8 L 這兩隻.
PS 17-40 這兩天拍了一 些,使用後的感覺真是棒.相片看起來真是有夠犀利.不過在室內我還是會拿出我的 50mm F1.8. 追焦的功夫還是用來拍鳥吧,拍小孩太累了.
KUBY01's Blog http://blog.pixnet.net/kuby01
內文搜尋
從 APP 打開
X