• 4

85 1.4 vs 85 1.8 哪个CP高?(結果已定,已經入手鏡頭)

買了一支1.4二手的。
只能說全開散景還有主題物的銳利度真的很迷人。
大概以前都用變焦來照人像,一看就差很多。
顏色也不錯。
但是全開景深真的很淺,
側身照片就有可能部分身體糊掉。

另外顏色真的也不錯,跟手頭上AIS 35/1.4發色有點像。

可能是二手的吧!覺得還蠻值得的。
chen002
mainlandman wrote:
最近打算進個NIKO...(恕刪)

當然推1.8
http://www.flickr.com/photos/never_house/
看看這review:

http://www.nikonjin.com/forum/showthread.php?tid=272
N 85 F1.4 色調偏藍, 拍人像很棒, 膚色會比較亮一點...光圈全開也很利...有點重, 和上遮光罩有點麻煩就是了(螺牙式的)

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
通常一個廠牌該系列最強、最好的鏡頭,CP值都不會太高的
而通常的通常都是次等鏡CP直就會高起來…因為上面有更貴的在,下面的有等級不足的
85 F1.4 vs 1.8就是例子
小黑六 VS 小黑三
50 F1.4 vs 1.8
有趣的是,非原廠的頂級鏡通常介於原廠的頂級與次級鏡之間,這種微妙的平衡還蠻有趣的~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
85/1.4 小弟之前跳系統近新品出掉, 又跳回來後買二手
一開始也是在想 1.8 及 1.4, 後來選擇買二手, 一來要是真的新款, 再賣掉也不會虧太多
另一個考慮的點是在光圈全開時, 散景形狀自己喜不喜歡及能接受的程度
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
F1.4的是圓形光圈

F1.8的是有邊有角的

這對散景就有差異了 尤其是夜拍
請教一下, 若加入 ZF 85/1.4 比較呢?
mainlandman wrote:
最近打算進個NIKO...(恕刪)


以 85/1.4 的那個價格,我寧可選擇爽度更高的 105/2 DC or 135/2 DC...........
tsung_cheng wrote:
請教一下, 若加入 ...(恕刪)


好巧,我現在也是在考慮要買ZF85/1.4或是要等S 85/1.4出來後再看看的兩難中
http://blog.xuite.net/ca804175/ca804175
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?