• 2

Nikkor Ai AF-S 17-35mm F2.8D與AF-S DX ED 17-55mm F2.8G到底那支好..

我想D200可能就是對一些鏡頭水土不服吧...17-80mm在D200上所拍出的照片的確不怎麼樣,連我的800萬畫素Coolpix 8800拍出的照片在解晰度與色彩都比17-80mm&D200強(同光圈.同焦段.不開VR),令我吐血....
相信我,把17-80mm賣掉..我比誰痛..因為新買舊買,現虧150塊美金......

所以,我才在一開頭就說..希望有D200的前輩能分享一些鏡頭的測試......
ok 好吧~ 那我貼一張照片給你看好了~ 如果你覺得這樣你可以滿意~ 你就上這隻吧~

基本標準設定~ 稍微改一點點白平衡,其他顏色無修改, 17-55@52,F10,1/60秒,sb-800離機閃~






給你參考一下吧
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
請問牛肉大大,您用的是D200&17-55mm嗎??好棒的照片..

其實我用D200試過17-55mm...但是..只有五分鐘,那是我朋友的寶..測試時.他還全程監視著我..
害的我也很緊張..不敢拍太多照片..拍完後..看到17-55mm在D200上所拍出的照片..色偏的很嚴重..
想重拍,卻看到我朋友已小心的把17-55mm收進他的相機包......

以下是那天的照片..時間是下午3點天氣很好,沒加CPL

Ps..會花11萬買一臺螢幕.卻不買兩個LV包包的女人...一定有她的苦衷


數位來說色偏主要是因為白平衡的問題,除非本身螢幕顯示的顏色就不太正確~

我個人的想法是~ 與其買了一隻鏡頭又想更好的,那不如買一隻最好的回來用吧~! 這樣怪的只有自己的技術而已了
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
爭什麼爭....兩支都買回來用用看不就好了...

開玩笑的拉 17-35是我朋友的...

不玩底片機 就用17-55吧
如果覺得以後會用傳統相機 就買17-35吧

如果讓我再選一次...我應該會買17-35吧..

到不是因為17-55比較差 因為...
小弟比較愛拍人像 如果有到55端 就會很懶的
去換50 1.4mm

其實都不錯 或是 你覺得你鏡頭不會買多 那就是17-55吧 不用考慮
這支當旅遊鏡也不錯.... 但是35端 如果沒有其他鏡頭搭配
似乎短了點...其他畫質之類 應該兩隻也沒有什麼好比較太多的

絕對都是好鏡頭!!!
如同上面諸位大大所說的 買哪支都不會後悔...
我很喜歡17-55mm這支,個人覺得焦段很方便,尤其拍人像方面,在戶外拍,有時候懶的換鏡頭,其實這個焦段常用,17-35mm個人覺得價格太高,自己很少在拍底片機了(底片機是M家的),不過17-55mm有點重量就是了...
貼張拍攝的圖讓樓主參考囉...
再換個角度想, 您有沒有考慮定焦鏡?
定焦鏡往往價格便宜, 質素也更好,
您買個17-55可能買3~5顆定焦都還有找呢...
若您是有特定用途, 其實不會一次要用到那麼多焦段
準備3顆定焦應該很夠了
別當基本教義派.
像我的做法是生活/旅遊鏡用 AFS18-70/F3.5-4.5 這個D70的 kit.
而人像則用 AF28F1.4D跟 AF85F1.4D. Micro用 AF60F2.8D這三支定焦...
定焦的魅力用過就會上癮了.看個人用途吧.18-35這焦段對我而言是在室內團體照或室外旅遊拍風景用,所以光圈通常會縮到F4,F8以上..所以我投資在中焦段的定焦.
今年也打算入手AFS28-70/F2.8D ED IF. 因為它色調偏暖,細節又多.想拿它來拍生活/人像也是不錯的選擇.
 

別叫我牛肉~ wrote:
我相信你問許多專業的攝影師,他們也都會跟你說18-70 是一隻相當不錯的鏡頭~!!
blockquote>

這句話心有戚戚
這隻鏡雖然光圈不夠
不過抗耀光真的一流
整個焦段的表現也很不錯,能拍攝的題材又廣泛
雖然買了騰龍17-50
但這支仍捨不得出脫
真的是支便宜的好鏡!
受人點滴,報以永泉~ https://www.kyofoto.com
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?