大三元和小三元您會選那組? (第2頁)

bowya0229

bowya0229
個人積分：0分
文章編號：17697864

0分

11樓

2010-02-23 13:53

這還需要問嗎?
當然是大三元

我這是勸敗文

Summer55

Summer55
個人積分：35分
文章編號：17698171

35分

12樓

2010-02-23 14:08

非常期待85mm 1.4G的上市想必又會是一波換鏡潮

maqintoshi

maqintoshi
個人積分：5分
文章編號：17698174

5分

13樓

2010-02-23 14:09

bowya0229 wrote:
這還需要問嗎?當然是...(恕刪)

其實小弟希望Nikon有粒24-105相當的 VR F4鏡頭了。方便。
再就希望有個100-400的變焦了

c8631506

c8631506
個人積分：141分
文章編號：17698297

141分

樓主

2010-02-23 14:16

或許重量因素也要考量進去吧.
16-35mm 680g < 14-24mm 1000g

如果另兩顆未出廠的小三元重量都比大三元輕,
且組裝品質及操作手感亦像16-35mm高級.
那小三元輸大三元的地方只有畫質和爽度而已.
(還有那裏輸大三元是小弟沒想到的?)
在未來小三元的銷量有可能比大三元還好哦.

唉~感覺Nikon真機車!推出一堆新的產品,
就像設下一個又一個迷人的圈套,把人一
步步從DX往FX方面拉...

試想平價FX + 小三元的組合是多麼吸引人呀.
屆時;現在一群玩中,高階DX機的同好說不定
會轉往這樣的組合發展也不一定.

TripleNickel wrote:
最好還是通通買....(恕刪)

除了觀景窗裡的明亮度,畫質,爽度...等
大三元的長處還有什麼呢?

無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：17698936

45分

15樓

2010-02-23 14:49

法拉利跟現代你會選哪一台?
???

等級不同
有錢買好一點
錢不多買差一點
沒錢不要買

不是這樣嗎?

c8631506

c8631506
個人積分：141分
文章編號：17699379

141分

樓主

2010-02-23 15:13

欠你10 wrote:
法拉利跟現代你會選哪...(恕刪)

用法拉利和現代來模擬大三元跟小三元的差異不太恰當.
因為這好像是大三元和Kit鏡相比...

有錢買好一點,錢不多買差一點,
沒錢不要買,這樣的理由OK呀.
只是我想知道更多的同好對
這個問題的看法為何?

無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：17699443

45分

17樓

2010-02-23 15:17

一樣是鏡頭
相似的焦段
不同的等級

一樣是汽車
相似的大小
不同的等級

沒別的意思
只單純認為有多少預算買多少等級
口袋深就不要買kit
kit通常比較差
要不三元幹麻
應該比較好不是

除非是不同廠牌但同級數
才有問的意義

kevin621410

kevin621410
個人積分：72分
文章編號：17699490

72分

18樓

2010-02-23 15:19

欠你10 wrote:
一樣是鏡頭一樣的焦段...(恕刪)

不同的等級，但大三元之於小三元，對上法拉利之於現代.........這.............這級距也太不對等了吧老大XD

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：17699629

45分

19樓

2010-02-23 15:26

kevin621410 wrote:

不同的等級，但大...(恕刪)

我是用誇飾辭
只想強調同牌同焦段但不同等級
應看口袋深度
就像買賓士
e class跟c class
不是一樣道理?

amad_tw

amad_tw
個人積分：0分
文章編號：17699657

0分

20樓

2010-02-23 15:28

c8631506 wrote:
除了觀景窗裡的明亮度,畫質,爽度...等
大三元的長處還有什麼呢?
(恕刪)

最大光圈 F2.8 或 F4 還會差在對焦精準度

F4的話許多十字對焦點就被封印了