最近D700的災情好像變多了~一方面應該也代表使用者變多吧~最慘的大概是藍點大,辛苦背到日本結果竟然出狀況~還好阿光當初背去嘉明湖沒事 & 還好NASA送上去的不是D700...(雖說如此,如果D700能加上錄影的功能,小弟就不用再流口水了)
appetent wrote:最近D700的災情好...(恕刪) 你多心了...機器都有故障率或不良率你所知的或許對你來說很多,是因為這些都是網路上大都是報憂比較受注目但以整體D700開箱比率來看,問題真的不多送到NASA的D3s也不是因為D700不好,而是NASA需要這種等級的
樓主用"訃文"來當標題好像怪怪的. 這頂多只是住院通知吧? 訃文的意義是發通知讓大家知道往生者的喪事, 好讓大家來奠拜. 如果這真的是訃文的話, 那我很樂意來弔祭, 順便幫你的"往生者"領去做隆重的處理, 一切免費, 可以嗎?
機王??我第一台D700操了一年多(職業用途,一年內快門數超過十萬,目前一點問題也沒有),就因為第一台讓我很有信心,所以才又買了第二台D700,而且二台也同時一起操了一段時間了!花了十幾萬換來這樣的結果,痛心是難免的~~只能說3C有時還需要帶點運氣...
symbian_powered wrote:說真的,要是你預算動...(恕刪) 我的意思很明顯,不要把焦點模糊,說得好像除了D3s以外的好像都不可靠你說的對,有那個預算當然人家會選高等級機身,但除此之外呢?D700就是出問題的保證嗎?不是要為D700護航,出問題是事實,同樣也為樓主抱屈,但別說的像是D700既有的問題,有人說同樣是故障,N家標準不一,但就我的認知來看,是問題發生的多寡造成人對事情的判斷
才一個禮拜樓主要不要問問店家直接換新的給你不要用修的,才一個禮拜就要拆機修復如果是我,我會感覺很不爽我朋友在士林某店家<三大水貨商其中一家>買D90,使用差不多2-3個禮拜也是整台當機,照片都不能讀,跟樓主的情況有點像拿回去要求換新機,店家收了機子後,過兩天就通知我朋友去拿新機了可能真的是瑕疵機吧!有時消費者態度要稍微<硬>一點,如果確定不是人為因素破壞自己該爭取的就爭取有些店家都會看你的態度來決定售後服務度以上建議參考