乙烯 wrote:
目前聽到的nikon...(恕刪)
以本身沒有自行生產 Cmos/CCD 感應器的 Nikon 而言, 不是說想做一台非 APS-C size 的機體便馬上可做到
必須先自行/找人代工設計.....再代工生產, 結果成本可能比起用回原有的 Aps-c cmos 還要貴
雖說短鏡后距對廣角鏡頭設計有利，但是由於感光元件特性，所以像LEICA M9邊緣部份都要特別修正光路！
市場會想買無反光鏡，最主要是應該是在輕便性高，且不錯畫質與鏡頭交換性，與其像LEICA那樣把畫質和輕便性都做好，大片幅的鏡頭要小且畫質好，難度較比較高，價格就容易提昇！
除非NIKON遠遠超過LEICA，能在設計高量產低價化，否則就連M4/3都有人嫌貴！
NIKON RF
NIKON RF現在買都超貴，其要求精密度是很高，這樣子可能只賣給有RF鏡頭的主人，但這樣銷售大概很難看！
不過，NIKON RF看起來還真精緻美觀！
diffusionless wrote:
無反光鏡系統，小片幅...(恕刪)
感謝diffusionless提供連結，Nikon RF的確是令人垂涎的精品~
小弟的想法是以全片幅的RF機身，捨棄原有的連動測距對焦機制，重新設計接環及小巧的RF鏡頭輔以自動對焦系統。只是如此一來原有的N鏡便也無法共用，這樣的想法看來不切實際~
也許誠如多位前輩所言，小片幅還是輕便相機的主流；只是轉念一想，也許以Nikon的理念與影響力，是足以促成這樣一套獨立系統的開發的。
君不見以往相機市場還不若今日熱烈的情況下，許多經典系統正因為少了商業考量才得以問世。現在的相機功能多、外型炫，用料品質卻是一天比一天低，產品週期也不見久長。
保有昔日的光榮歷史，持續開發令世人驚嘆與信賴的產品，小弟認為Nikon正是這樣的企業。相較之下，Canon雖有同樣強大的產品技術，卻總給人感覺少了份使命感~
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul
內文搜尋
從 APP 打開
X