• 6

【勸敗】NIKON AF ED 70-180mm/4.5-5.6 D MICRO(繼續補圖)(圖多)

有這等好東西的人還真多喔
不過現在很難找了
完全看不懂這個鏡頭好在那,看樓主貼的圖,同樣的蜘蛛我用 200 萬畫素的 DC 拍起來似乎還比較好看?

僅縮圖無後製
謝謝大家的指正


Weron wrote:
完全看不懂這個鏡頭好在那,看樓主貼的圖,同樣的蜘蛛我用 200 萬畫素的 DC 拍起來似乎還比較好看?

僅縮圖無後製


對於這個~因為拿到後再人家的後花園拍的
沒有腳架下都不能展示MACRO的威力
所以無法用到最短對焦距離~只看到鏡頭抖抖抖抖抖~~~
補上中社花園的內的照片

字數不足~~
小弟也來貼幾張圖,長焦微距超方便的





Weron wrote:
完全看不懂這個鏡頭好...(恕刪)


問題因該是在於 你能保證每隻蜜蜂、蜘蛛、蝴蝶、鳥都給你靠這麼近?
蜘蛛大部分都是全盲所以很Ok、蜜蜂至少不是吧,鳥就不用說

拿dc來拍蜘蛛蜘蛛微距我也試過、近拍這功能的確很方面...
另外也得考慮到裁圖的可能性、一般dc能夠在放大後保留多少細節?(這已經牽扯到機身了所以不談吧、談了也不見得公平)

就單考慮焦段、散景,這就是微距鏡帶來的樂趣
荷蘭仔 wrote:
問題因該是在於 你能...(恕刪)


那隻蜘蛛是在 380mm 的望遠端手持拍的,相機是 2100UZ,很抱歉沒有說清楚...
樓主的照片我想主要是有幾張小弟是看不太出來是想拍什麼 & 顏色略顯灰暗
(畫質的話小弟看不出來...) 要稍微定神搜尋看一下才大概知道想表達的是什麼...
Weron wrote:
那隻蜘蛛是在 380...(恕刪)

2100uz只有到350啦...

事實上它是7-70, 等效焦長35-350
它有防手震, 所以長焦很好拍.

其實我覺得樓主是蜘蛛應該是當時光線跟角度比較不好.
蜜蜂那些就很不錯了
長焦段防手震
這個在DLSR 就沒輒了
只有等待 Nikon AFS 105 VR 真正上市吧

蜘蛛那張是我拿到鏡頭後沒腳架載人家家拍的~陰天多少看看吧~用內閃也沒法度的

蜜蜂那邊就是有乖乖帶腳架囉~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?