D300s與7D機身與手感比較... (第2頁)

huckebein-s
個人積分：11分
文章編號：17020831

11分

11樓

2010-01-16 20:14

西瑪諾 wrote:
背叛一下~
看起來7D本體一體性似乎較佳,尤其7D軍艦部周邊看圖好像比D300s 可靠.(恕刪)

或許同樣用「撞擊」方式來看軍艦部，可能D300S會脆掉那部份

不過別忘了，相機是比手感和整體性，要用撞擊來看7D和D300S，兩方都有其脆弱的一面
，但D300S的金屬部份是其骨架部份，就像人一樣，外層是以蒙皮包覆的手感做考量

我認為7D很可惜的是只差這麼一點點用料誠意，就能在機身質感上取到一個很好的效果

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5548分
文章編號：17020860

5548分

12樓

2010-01-16 20:16

huckebein-s wrote:
從機身金屬完整度來看，D300S具有相當好的機身結構

我雖然是N家, 不過看那兩張圖, 怎麼看都覺得7D會比較強壯?

huckebein-s

huckebein-s
個人積分：11分
文章編號：17021025

11分

13樓

2010-01-16 20:27

挖洗不良中年 wrote:
我雖然是N家, 不過...(恕刪)

我想你誤會了，我沒提到什麼強壯的字眼，是以用金屬包覆的完整度來看

7D很明顯在下方缺少金屬包覆，但如果有的話會更好

相機本來就不是用來摔的，即便是1D或是D3也不是可以摔的料，強度是用來
做基本保護用的，那在設計方面，要如何兼具手感是很重要的

人的手非常敏感，相機設計考量著舒適性和強度上的平衡

parnchen

parnchen
個人積分：0分
文章編號：17021508

0分

14樓

2010-01-16 21:01

huckebein-s wrote:
以下是官方提供的機身...(恕刪)

這是3D圖片還是真是照片呢

都分不出來了，不過能看到內部構造真的蠻新鮮的

不過突然有一種感覺

D300S像是聯邦軍的機體設定，有菱有角

7D則就像吉翁軍的機體，圓滾滾的

以前怎麼都沒有發現呢

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：17021686

3790分

15樓

2010-01-16 21:11

Nikon手感的秘密在於那又粗又厚的軟綿綿貼皮(但是相對的缺點嘛~).
Canon的機種用的貼皮相對太薄,手指施力會直接對抗機殼硬度.

順帶請教一下,7D機體底下有沒有防滑橡膠設計呢?

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

Myvatn

Myvatn
個人積分：18分
文章編號：17021693

18分

16樓

2010-01-16 21:12

樓主您真有意思.
買了器材又一直問自己的器材跟別的比好不好,
一直問別人自己還需要買什麼鏡頭, 湊什麼DX大三元, 卻不知自己需求,

您到底是什麼樣的人呢?

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：17022023

11998分

17樓

2010-01-16 21:33

huckebein-s wrote:
7D很明顯在下方缺少金屬包覆，但如果有的話會更好...(恕刪)

7D手握的地方剛性應該比D300好吧
因為7D是一體成型金屬
D300握把底下是獨立電池室, 並非鋁鎂合金機殼, 想必結構上來說一體成型會比較堅固一點
你說7D下面缺金屬包覆, 那也只是電池室開口那邊而已, 另一邊(照片視角問題看不到)是有金屬殼的

7D的缺點是握把設計的很爛, 有拿過7D跟D300就知道了
7D虎口的地方都卡卡的, D300就不會, 甚至連較舊的50D也不會卡