• 4

D60更換D90,感覺成像怪怪的

本人都有與褸主相同懝問, 好像使用CMOS 後的 Nikon 機成像比 CCD 舊形號差
我剛換D90的時候也是覺得D90的顏色怎麼那麼難看
都灰灰暗暗的, 特別是在室內, 一開始很不習慣, 花了很長一段時間才能駕馭D90
在室內拍的時候, 飽和度會變的超低, 改成鮮豔模式再加0.7~1的EV
情況會有不錯的改善
PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com
95%的機率是使用者的問題

沒有一台相機是你隨便按都美的

買單眼如果使用觀念跟小DC一樣那還是買小DC吧

N家大概是這樣分類

以現役機種

要玩攝影選D90以上(包括D90)

要比小DC更好的影相就選D90以下
jms1234 wrote:
N家大概是這樣分類

以現役機種

要玩攝影選D90以上(包括D90)

要比小DC更好的影相就選D90以下...


這個論點小弟怎摸看怎摸怪
所以....D700、D3的影相因該比小DC還差嘛....
請各位看一看 Dpreview 的測試, D90 與 D5000 都有相似成像比較鬆散的情況發生, 不論 ISO100 或更高 ISO 下的測試 D90 n D5000 於女皇頭髮細緻度都欠徍, 不過小弟又未能夠找到更多類似的其他網站測試, 未知各位大大能否提供更多資訊 ?

大家可以留意 D90 與 D80 的分別
D90 VS K20, 450D, D80


同樣地 D5000 亦有與 D90 相似的成像
D5000 vs 500D, E620, G1
cricketpage wrote:
這個論點小弟怎摸看怎...(恕刪)


jms1234大大的意思應該是說..想跟用DC一樣只顧著point and shoot..請選用D90以下的機子...
用到D90以上的機器..就得好好的翻翻說明書..嘗試看看怎樣引導出機器的實力..

dpreview那篇測試最後有提到D90的成像
Very soft (default) JPEG output compared to its peers
不過也有提到
The image quality, whether at base ISO or the higher settings, is excellent even if it can need a bit of tweaking of the internal settings to tailor the output to specific needs

就如同版上很多大大已經講過的了..只要肯花一點點時間去設定D90..拍出來的成像絕對不會讓人失望..
最簡單的就是把輸出改成鮮艷模式然後稍微增加一點EV值...
單眼比DC好的地方就是~可以由操作者控制你想要的感覺~

所以說等你摸透以後你就會覺得很有成就感了~

而不是DC單按一個快門就可以達到的感受~

就像有人常說的~用心去拍照才是才是攝影的精神所在~
Coffee Cookie Camera = 3C
首先感謝幾位大大的熱心回復~

鮮艷模式和增加ev小弟是有使用的,色調灰暗的問題倒是覺得還好

小弟的主要問題還是,D90畫質略感粗糙,感覺不如D60細膩。。。很難形容。。。

相信主要還是小弟對D90的駕馭能力太有限,畢竟網絡上D90的精彩樣片數不勝數

小弟想知道,是否ccd和cmos在成像特點上,有一定的區別?





http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405101519636
這裏有些介紹...
別想太多,多拍照,找出自己上手的設定,一定可以拍出好照片.
很多人還是可以用低階相機拍出好照片喔!
個人還是拿D70s,沒有扣扣可以換,D90不錯啦!
怎麼D90的顏色這麼多人在批評呢?!
看看自己手頭上的小D80....本來想要換機的!!想想....還是算了!!

不過很好奇,D90的CMOS應該跟D300都是一樣的!!
怎麼就沒聽D300的用戶在抱怨自己的成像怪怪的呢?!

http://blog.yam.com/jet0818
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?