• 22

想請問nikon畫質是否真的比canon差一點???

waja wrote:
這幾點感覺上是看個人...(恕刪)


(並不是AFS不好,快狠準當然也很愛,可惜很嬌貴).=>第一代案例較多之外,其他後續鏡頭沒有那樣子!

否則CANON也都鏡頭馬達,就連光圈也是馬達控制!

=>若因為過去一些印象而未使用現在G鏡,您將錯過許多高畫質的鏡頭!


蛙類你想太多
你老師也想太多
看世界獲獎的作品
尼康佳能多的是!
水平問題啦你這老師...瞎!
拍到手斷掉 wrote:
至於NIKON畫素高達2000萬時~鏡頭會破功~小第覺得這部分比較沒有確切的數據來證明~
但是我在萊卡發表會上卻聽到一個很好玩的說法~~萊卡在開發全幅感光版時發現~全片幅的
感光版畫素一但超過1800萬以上的時候~~影像畫質以及銳利度會隨著畫素增加~~而下降~
所以在不改變片幅的條件下~不斷追高畫素~不代表就能得到最好的畫質~...(恕刪)

這段話我也在M9發表會上聽到,基本上你也可以當做一個放屁,直接消失在空氣中就好
因為在那邊聽他介紹的好大一段時間,真的...他非常的不專業,錯誤百出...

或是換個方向想,他們用的那一家cmos,在18MP這個階段就遇到了無法上升的瓶頸,但不代表其他家會遇到...
CMOS發展到50MP我也不覺得訝異,停在18MP的話如果他是FOVEON X3的話我還可以接受...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
王靦靦 wrote:
那我排一顆58F1....(恕刪)


應該是28 f/1.4D和58 f/1.2之 AI、AIS、noc(f)各版吧!

belllee1 wrote:
想想也對,自己用的爽...(恕刪)


雖說過去一些鏡頭解析像差修正不如新鏡!

但不管怎樣一般來說,NIKON鏡頭是傾向高反差,CANON是低反差,所以大多NIKON看起來應該比較銳利點!
您老師的說法與現實脫節了

她對Nikon的印象過於刻板

同樣N用戶對C家也偶有類似狀況
我是不知道是不是真有差異

但= " =我認為照片還是得要主題性與創意

我不太可能去看欣賞別人照片還把臉貼近螢幕說...哇..原來畫值是這樣..
nikon在2000年以後的鏡頭, 解像力應該都不會輸canon吧
(但也不是全部都贏, 有輸有贏)
倒是機身解像力輸很大, 只有最頂級那台解像力不輸人

不過如果螢幕解析度不是很高, 那其實也不用太多畫素
以目前24吋的水準來說用12MP縮圖就很夠用了
另有人說不會沒事放那麼大看細節, 這其實也是在欺騙自己
適度的放大看細節, 也相當於等效更長焦段的鏡頭
如果沒錢買貴的要死的望遠鏡, 那相機解像力高一點也是一個解決辦法, 有總比沒有好, 不是嗎?
除非有人認為解像力高=檔案太大=不喜歡, 那就沒辦法了

爬山的阿光 wrote:
nikon的東西爛死了。

樓主,趕快跟隨您的老師腳步投入佳能的懷抱吧。

老師的話是對的。
老師的永遠話是對的。花大錢買nikon的人真是笨死了。


我也排底下兩顆頭就好

28MM f1.4跟 55MM f1.2 noct
https://medium.com/@ln1202
我覺得這是見人見智吧
每個人口味不同
時代發展也不同
東西和人也會不同

所以還是愛你所喜歡的感覺就好吧

我是從小DC玩到單眼的人
各家廠牌幾乎也都碰過
單眼部份是從N跳C
雖然C家有它的強項,但我還是會很懷念N家的強項

沒有東西能兩全其美的,只能看哪個比較適合自己去選啦!
不然就搞雙機流吧
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?