討論群組

2

替d300s添購鏡頭

nomarriage23
個人積分：0分
文章編號：16872847

0分

11樓

2010-01-08 19:07

小弟我也是從Tamron 17-50mm F2.8 VC用上來的,只能說...一分前一分貨啊!!!成像的銳利度真的差太多囉~
若有預算的話真的直接上Nikon 17-55mm F2.8,除了重與貴,卻換來霸氣與銳利啊~~

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5603分
文章編號：16874099

5603分

12樓

2010-01-08 20:42

d90彭彭 wrote:
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC HSM vs Nikon DX 17-55mm F2.8G
想替d300s添購鏡頭這兩顆大家比較推哪一顆呢?

會這樣問, 表示預算上是沒有問題的.
儘管N 17-55的C/P值沒副廠鏡高,
但建議樓主還是直上N 17-55了, 免得心中一直念念不忘.

我沒用過Sigma 18-50 , 也沒有D300s,
不過我用過D300 + N 17-55 , 現在使用的是D700 + N 24-70 .
如果不管高ISO, D300 + N 17-55拍起來的感覺, 不會輸給D700 + N24-70.

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：16875673

158分

13樓

2010-01-08 22:23

A16II與1755的差異～不只在價格上
在成相，發色，對焦速度，手感，都是有差別的
只有用過的人才知道～
只是1755的價格的C／P值是很多人考慮再三的～
雖然已經昇級～如果有機會用APS，我還是會再買的～

平安喜樂

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：16875808

158分

14樓

2010-01-08 22:30

挖洗不良中年 wrote:
如果不管高ISO, D300 + N 17-55拍起來的感覺, 不會輸給D700 + N24-70....(恕刪)

雖然我沒用過D700
在APS跟FF各別的視角上是差不多的～
但在景深上還是有一些差～
不過1755～2470都好鏡～
在我心中最好的搭配…只能用這張照片來說明了～

平安喜樂

JACKY

JACKY
個人積分：22分
文章編號：16892922

22分

15樓

2010-01-10 0:53

d90彭彭 wrote:
SIGMA 18-5...(恕刪)

我是用SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC HSM的
便宜又好用

========哈囉傑克.com========

小咕弟
個人積分：25分
文章編號：16895670

25分

16樓

2010-01-10 9:34

我想ＣＰ值最高的，應該是買顆2手的ＮＩＫＯＮ 17-55
三萬出頭，品像差點的不到三萬。
拍了幾年後升級全幅賣掉這顆，損失應該不大，就當作是便宜的租鏡頭吧。

2

X

X