• 2

18-200搭SB-600會很怪嗎?

建議直上SB900,
因為可以涵蓋到200mm,
我的18-200 VR就是搭配SB900的,
看起來很威喔
linuseng wrote:
建議直上SB900,
因為可以涵蓋到200mm,
我的18-200 VR就是搭配SB900的,
看起來很威喔 勝利



閃燈的變焦頭涵蓋率,不是這樣算的.
看一下閃燈的說明書就知道了
變焦頭越遠,光越集中,所成的扇形角度越小.
相對的光線集中就越不柔和
還有很多變數要考慮,例如iso最明顯
這也是為什麼變焦頭可以設定為M(手動模式)
拍人的話,以我個人的習慣,都會將變焦頭設定成最廣角端
排除柔光罩的因素,這樣打出去的光線最擴散,也最均勻.
我很少在用最望遠端在直打被攝體的.
因為那種效果,用想像也知道....很差...
呃~~~那我怎麼辦

我是D80+16-85+SB-900
那我不就是怪胎

重點配什麼都不重要
拍的好不好才重要
sjsjj wrote:
如果入手一支SB-600 應該是比35mm f1.8 來得實用吧??
(當初狠下心買18-200 就是不想在一直買鏡頭的!!)...(恕刪)

嗯....這兩個應該先後都會進你的口袋吧..

最近有了閃燈,但是一直再打 N35 18G 的算盤,因為畢竟兩者的意義不太一樣
閃燈可以讓你曝光正確,拉高快門,增加成功率,但是定焦的畫質與散景卻是另一個靠鏡頭才能達到的要項....

所以我才認為這兩個應該都是先後入手的東西,只差在入手順序~

SB-600 搭 18-200 應該還好吧,比例上應該還不至於太奇怪~
當然是要搭配SB-900啊!

原因只會有一個.......就是........誰叫你來01問,答案一定是直接攻頂
18-200+sb600會怪?
我更怪了
今天學校games day
我今天用d5000+18-55/70-300+sb900
影了14XX張 一張8gb 就這樣滿了
我覺得閃燈跟大光圈鏡頭都是需要的
兩樣都買吧
保證讓你看到新世界

忘記暱稱了 wrote:
嗚..大家都是壞人...
小弟原本覺得SB400應該就可以了...
現在又要煩惱了...


sb400真的是方便,但是有時候不夠力會有點悶

sjsjj wrote:
小弟手上有一台D60...(恕刪)


小弟我現在也有一台D300s+18-200mm(也是唯一一顆鏡頭)
目前搭配SB-900
前些日子在陰天用跳燈、離閃
真的非常好用

建議直上SB-900吧

你的鏡頭都狠下心來買了
相對的~SB-900也狠下心來買吧~~~
相信會讓你滿意的~
nk578 wrote:
小弟我現在也有一台D...(恕刪)


我才剛賣掉SB400,就是因為它不夠力又不夠高
剛入手SB600,RU,.就是因為SB900超過我的預算
沒辦法誰叫我還要養兩個小孩啊.........
誰叫玩相機和養小孩一樣貴..........

DSLR還真是無底的錢坑啊
雖然我買的還算少..............

樓主不用多想啦
比起SB900,SB600算小的了
跟18-200一起用一點也不奇怪
我是個只剩張嘴,而工作是坐飛機和睡飯店的窮困爸爸;TDCi+SR150是我的雙腳..........
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?