chiameiHuang wrote:
雖然沒用過黑五，但黑...(恕刪)
價格差3萬....
怎麼情何以堪
還好啦
而在之前kenkuo測試中，新買小黑五中央也都是不盡理想，而且還是在aps大小範圍結果!
[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四兄弟鬩牆-成像/散景
Nikon 小黑五 vs 小黑四 Part-II-成色/貓像散景
在小黑四與五帶場曲問題時，合焦位置將影響其他區塊，像小黑五若合焦不在球頂或邊，那就會產生最中央和外側都不盡理想。
這裡主要是針對手札給分很模糊才仔細去看各區塊!
有小黑五的主人可以在腳架上試著用LV對準中央到最大模式，調整到最銳利再來看!
若已經出售小黑四或五要買小黑六，就當過去的情人，把最美好回憶留下來就好!
而根據對岸測試小黑六實際上70或200對焦距離在1.33m和原廠規格1.4m有所出入，不過這樣更好用些!
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=15,17&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
再看一下更權威的DPreview測試, 就可發現小黑五的中央畫質最佳, 然後解析度到周邊時就像溜滑梯一樣下滑, 從70-200mm這些焦段周邊的解析度都降到黃或紅色的程度, 測試資料的確不太好看! 然而真正拍照起來, 這種特色其實看起來感覺很自然, 也不會讓周邊不佳的解析度困擾攝影者.
順便參考一下小白IS, 它的特色就跟小黑四很像, 中央解析度普通, 稍微往旁邊一點時解析度降到最低, 但到最周邊時反而解析度往上提升. 更誇張的是在200mm端時周邊解析度竟然還高過中央的! 這種場曲到底是否為好現像? 這我就不是很清楚了! 樓主說可能會影響對焦的準度, 這倒也是有點道理!
如果你只用APS相機, 小黑五會給你更大的滿意, 因為它根本就不會用到最邊緣成像不佳的地方. 小白IS反而吃虧, 因為它解像度最弱的地方是在稍旁邊一點之處, 而不是最旁邊. 然而稍旁邊一點之處剛好就是APS片幅的最旁邊!
dpreview比較
可以看出來小黑五一些問題，但其實相對平均數值小白IS應該會比較好些，但實際上拍攝小黑五邊緣問題就小多，反而因靠中央區塊的解析較高會比小白IS還好些!
小黑四測試就沒注意到，有看到的大大還請告知!
內文搜尋