大家熱心推薦
很多前輩推Tokina ATX-124 II
也放了很多Tokina ATX-124 II 的毒照
讓我中毒之深
在此再次請教前輩
由價格來看
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED > Nikon AF-S DX Zoom ED 12-24mm F4 G (IF)>Tokina ATX-124 II
但是拍出來照片的顏色飽和度跟銳利度也是
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED > Nikon AF-S DX Zoom ED 12-24mm F4 G (IF)>Tokina ATX-124 II 成正比嗎? 有那麼大差異嗎?價格實在差很多
如果買 使用3年Nikon AF-S DX Zoom ED 12-24mm F4 G (IF)的中古價格可以買到一支全新的Tokina ATX-124 II那我應該買哪一支?
謝謝
Nikon AF-S DX Zoom ED 12-24mm F4 G (IF)若二手品項不錯且價格同全新的Tokina ATX-124 II (我是買15900水貨)當然可以考慮,但使用過Tokina ATX-124 II後,我已經很滿意,且認為Nikon AF-S DX Zoom ED 12-24mm F4 G (IF)能超越的空間有限,再加上我較喜歡Tokina ATX-124 II 的塗裝(那條紅線),若是讓我重新選擇的話應該還是會選全新的Tokina ATX-124 II ~~
但必須要考量實用上的問題,畢竟它的體積及重量都超越Tokina 12-24mm或是11-16mm,
尤其是它最前方的第一鏡片,球面造型怎麼看都是個極佳的藝術之作,但是根本沒留鎖牙讓你裝保護鏡,
加裝保護鏡的優缺點見仁見智,我自己的鏡頭就一定會用,因為曾經拍煙火站錯位置佔到下風處,
等回家之後才發現原來剛剛迎面而來的溫風已經讓炮灰沾滿全身,最終是毀了一片保護鏡但拯救了一顆鏡頭,
所以除非是拍大景的重度玩家或是真的錢很多想買來收藏,
否則個人是推薦Tokina的11-16mm或是第二代的12-24mm拍出來就很迷人了。
內文搜尋

X