討論群組

4

D90 K-7

dorlon

dorlon
個人積分：123分
文章編號：16177187

123分

11樓

2009-12-01 22:15

水貨單機身的價錢~~D90 27K 、 K-7 34K
差了7K左右~

fork1209

fork1209
個人積分：16分
文章編號：16177388

16分

樓主

2009-12-01 22:23

D90 18-105 約水貨36000 公司貨39000........本來想買的選擇
K-7 雙鏡組水貨40500 公司貨51000
P牌價差很大...但鏡頭是有差別的
所以單價差 P牌水貨似乎很划算

rock750413
個人積分：74分
文章編號：16180039

74分

13樓

2009-12-02 0:20

當然是K-7阿!! 定位同D300 / 7D 的旗艦機身
機身又小夠扎實 JPEG 直出也很棒白平衡超準
錄影又比D90強 K-7 應該為準專業機吧!
推薦好鏡
DA14 DA*16-50 DA*50-135
FA31 FA35 FA77

王小方
個人積分：86分
文章編號：16181224

86分

14樓

2009-12-02 1:43

雖然我是泥康魂.......但用了友人的k7之後..不得不承認..若d90跟k7擇一..我會選擇k7.....加手把大小台剛好...覺的d200以上的機種加手把都好大台..k7不會...而且鋁美合金的機身..跟d90相比..d90手感就差一節了...

meridian

meridian
個人積分：12139分
文章編號：16181458

12139分

15樓

2009-12-02 2:10

重口味選K7, 清淡選500D
那D90哩?
沒感覺就D90....

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：16181477

747分

16樓

2009-12-02 2:13

雖然K7有"集大成"的感覺，但還是覺得NIKON的"完熟"比較令人安心

ATB

ATB
個人積分：2857分
文章編號：16181502

2857分

17樓

2009-12-02 2:15

我沒有用過D90所以不敢評論
不過我從k10升級到k7,感覺差滿多的
對焦到白平衡還有iso值都有顯著的提升
只是覺得滿好玩的,在nikon的板居然推k7的比較多

發覺幸福於平淡生活中

weizilla

weizilla
個人積分：0分
文章編號：16183270

0分

18樓

2009-12-02 9:19

不了解機身性能的才會說D90拍出來灰灰的吧..
呵呵~~

welcome my flickr.. http://www.flickr.com/photos/weizilla/

sniper1203
個人積分：14分
文章編號：16183974

14分

19樓

2009-12-02 9:52

D90 跟k7比?
應該沒得比吧…
除非喜歡n家的牌子，不然以規格、手感、高iso表現各項都遠遠超過d90
建議買單機身即可…鏡頭可以想清楚再購入

捕光捉影
個人積分：0分
文章編號：16184010

0分

20樓

2009-12-02 9:54

fork1209 wrote:
本來最預計購買D90
但有大大分享說拍出來有點灰灰的顏色不討喜...(恕刪)

D90拍起來灰灰的????????

不會拍才會灰灰的吧.......

4

X

X