請給我一個買DX17-55mm/2.8G的理由 (第2頁)

star28

star28
個人積分：15分
文章編號：15686117

15分

11樓

2009-11-05 18:27

看情況吧，因為本人比較小號，
長時間用17-55下來覺得手腕都快斷了

所以換成了17-50VC <B005NII>....
<開箱>17-50VC - B005NII for S5pro
大光圈多了VR很方便，少那5mm根本沒感覺...

只是比17-55清淡了一點點...
重點是價格，買二手17-55的錢可以拿來買2隻全新的17-50VC還有找...

嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~

topqaz

topqaz
個人積分：2分
文章編號：15686235

2分

12樓

2009-11-05 18:34

hiw1688 wrote:
原本用A16的時後,...(恕刪)

我太贊同啦!!!想當初原本也是想買顆A16或16-85,後來在偶然的機會跟朋友借了17-55 來玩,照了一張後,我就決定要敗這顆了= =

這差別光從D80那23萬畫素LCD上就可以看出來,比副廠鏡好上不少呢

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：15687055

3323分

13樓

2009-11-05 19:33

DX 17-60mm?

=>如果事是這樣差別不大!

但如果是16-55或15-55就差很大!

標準變焦來說，望遠端沒有廣角端重要。

看現在FF標準變焦鏡頭都是從24mm，所以很快APS也會等校24mm起跳吧!

sam0425

sam0425
個人積分：169分
文章編號：15687303

169分

14樓

2009-11-05 19:46

小弟是覺得有原廠鏡皇買了就不會東想西想...但小弟是買的T16-50 F2.8
網路上也很多人分享她的缺點(紫邊)和優點(組裝品質)....其實這一顆是CP值最不高的鏡頭,但組裝品質絕對直逼原廠
顏色表現小弟最近有拍了幾張...只有縮小沒有後制,相機是D70s....參考一下吧...其實買了也不會東想西想.
因為很難賣出去哈...太貴的副廠鏡

1.

2.

3.

4

5.

6

7.

8

9.

10.

Propecia

Propecia
個人積分：9686分
文章編號：15688165

9686分

15樓

2009-11-05 20:42

sam0425 wrote:
小弟是買的T16-50 F2.8

看了照片、我推薦買樓主 DX 17-55 F2.8 0o0

andyk7

andyk7
個人積分：159分
文章編號：15688870

159分

16樓

2009-11-05 21:22

這顆小弟曾經短暫擁有過,後來換16-85了~我也是用s5,不過老實說我的感覺,銳利是有比副場銳一點點點,顏色有濃一點點點,要仔細看才看的出~換鏡皇差異感受不大,由其是裝在s5上

,最明顯的差別可以讓你馬上可以感受的是散景真的很漂亮,這一點可以讓確定你買到的是鏡皇^^

有點大支,帶出去拍個食物都會嚇到人@@還是買35mm 1.8定焦來拍~便宜畫質又好~

http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

sam0425

sam0425
個人積分：169分
文章編號：15688969

169分

17樓

2009-11-05 21:27

Propecia wrote:
看了照片、我推薦買樓...(恕刪)

請問大大,照片哪裡有問題....? 就以風景照而言廣度16mm還OK,銳利度也還不錯,顏色就很主觀了?

當然可能是小弟的構圖能力不足吧...

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：15689190

818分

18樓

2009-11-05 21:39

cedricc wrote:
用了兩年的A16掛了...(恕刪)

好處我就不再多說了
不過光是"不會再想東想西"
就值得了...
也可以幫你省很多錢 ^++^

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

neocavort

neocavort
個人積分：451分
文章編號：15689589

451分

19樓

2009-11-05 22:00

sam0425 wrote:
請問大大,照片哪裡有...(恕刪)

TOKINA鏡頭發色以在下感覺粗看之下也許不夠濃郁鮮豔其實最接近自然真實,沒辦法現在很多人被PS弄得口味變的重鹹.
像在下最近把一顆老的ATX 270 (28-70/2.8)配在D200上面,那種清麗的發色就是一個耐看,清粥小菜大魚大肉只能說各人口味不同,自己喜歡就好何必認真?

lee_yu_ju

lee_yu_ju
個人積分：468分
文章編號：15689617

468分

20樓

2009-11-05 22:01

sam 大 , 我也是用D70s ,
當然顏色是主觀的, 不過當我看到您的照片,
確實也是有所感,

真的17-55 拍出來的, 不會是這種顏色.

這讓我覺得D70s 是不是很挑鏡頭, 感覺鏡頭的進光及鍍鏌會影
響機身WB色溫值.

比如我的35mm/1.8G 由光圈1.8 一格格往上加, 同樣室內會呈現不同色溫,
相較17-55確是都很穏定.

我記得3年前的kit 鏡, 也是白天拍起來不會灰灰的, 但一到晚上後, 整麼拍就整麼不對
勁, 後來也是換17-55後, 才有解脫的感覺.

不知其它台D80 / D90 / d300 等是否這樣?
希望有大大可以替我解惑.

請給我一個 買DX17-55mm/2.8G的理由

請給我一個買DX17-55mm/2.8G的理由