• 3

nikon 50mm f1.8D能買嗎








D80+50MM 1.8
不知道這樣算有沒有
3千多塊鏡頭
也不能奢求什麼...

http://www.wretch.cc/blog/paulfunk2005
除了大光圈還要長焦段比較能符合你的需求吧,
可以試試85F1.8D,算是比較便宜的solution...
我的大頭貼就是之前用d80+50 1.8拍的
50 1.8 是顆不錯的鏡頭~可以考慮下手~
(抱歉沒傳圖上來,因為沒再用flickr了...)
請問這張有達到樓主的要求嗎
這是小弟走河濱拍的
開版大第一張照片應該是全幅機加定焦鏡

所以景深上會有立體感

而第二張可能是85MM F2.8移軸 所以會有像模型一樣的立體感

一般來說 如果是非全幅想做的比較類似的效果的話 1.4的光圈會比較好

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cloud71411&b=16&f=1498357536&p=12

這張的話是我用D40+NIKON NIKKOR-S.C AUTO 50mm F1.4 的鏡頭拍的 raw轉jpg

無後製

可以考慮買nikon 傳統二手的老鏡頭 不知道為何立體感會比較夠@@ 入手價格也大約是在四千左右!
dnsity wrote:
最近買了一台D90,...(恕刪)


小的認為,這跟焦段與光圈的關係較大,長焦段能夠對景產生壓縮感,而光圈控制得宜,恰到好處的景深能夠凸顯主題,這也是為啥有很多前輩說道:光圈隨時都保持全開的通常都是新手,會適時的縮放光圈,才是更上一層樓的表現

所以F1.4在正常情況下,拍攝前景與後景相近的照片時,會較F1.8取得更好的景深深淺度
To paulfunk2002:

第四張。我就是想要這種感覺。謝謝你提供這張。


To sai7106262647:

謝謝你的作品,這張也有主體明顯前後景模糊的感覺…


謝謝大家,這樣小弟應該會鼓起勇氣買下去。

也不就是4k而已~可能有些人會這麼想…

但對我來說~4k可吃一個月了…不得不慎重阿~
其實你換個角度想, 如果想要輕裝出門, 又只想隨身拍照, 那這種鏡頭就很方便,
因為小而巧, 買顆二手的3K不上保護鏡敲到也不會多心痛, 而F1.8的景深只要控制的好, 背景有明暗感, 那感覺就會出來啦...
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
我也有50mm f1.8,不過我會建議你再考慮一下要不要買f1.4D的,
或許可以請教兩支鏡頭都有用過的大大來建議一下,
說真的買了1.8之後你一定會想東想西的,至少1.4D跟1.4G都是f1.4,而且D還比較嬌小,
所以我覺得1.4D跟1.8D的價錢才差一點啦,到時候想升級又得賠掉價差,就不太值得了。

我認為1.4D跟1.8D差在有ED沒ED,就我所知1.8有二線性散景,不過好壞就因人而異了!
以上純脆是個人的感想,希望沒造成你的困擾。
a277888 wrote:
我也有50mm f1...(恕刪)


當然可以買......物超所值

(雖然我剛賣掉不久...)
木村拓窗的攝影天地--- http://www.wretch.cc/blog/q8026515
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?