現在我挺佩服還願意帶著小黑系列鏡頭出門的"非專業"人士, 我自己興沖沖地買了200/2, 小黑五, 帶著上街走起路來都覺得很不自在, 太張揚了, 現在出門需要長焦卻總是帶70~300vr, 那一點點畫質上的差異,在電腦上的非截圖和沖洗6"照片根本就看不出來。 小黑五在台灣老被說得好似一文不值, 但這個鏡頭的銷量也不小啊, 在對岸(我這裡應該說這岸)xzp(小竹砲)可是紅翻了, 在香港的二手店面, 小黑系列的黑三黑四都常看到, 黑五還較少看到咧。
Myvatn wrote:不過Canon小小白IS的測試條件和其他鏡頭有些不同處, 其中包含5D比D3銳利, 手持和上腳架等問題,...(恕刪) 5D有比D3銳利呀,D3有如此不堪? 還是他指的是5D2?? 不過我相信這種等級的鏡頭,在D3X上肯定還是有相當高的爽度的
R6.2 wrote:5D有比D3銳利呀,...(恕刪) 5D堪稱是Canon有史以來以pixel level看圖最銳利的機種pixinfo 5D vs D700 (把它想成是D3吧)因為它用的是digic2, 抹的比後來的digic3, digic4少 (這導致後來的機種要拍RAW才會銳利)首篇有提到小小白IS邊緣些微紫邊的問題為什麼N的鏡頭沒有? 因為N的機身有消除紫邊功能啊.....以變焦鏡來說小小白IS的紫邊抑制已經是最高水準了還有, 雖然5D比D3銳利, 有加分效果Ken rockwell還是認為小小白IS是他用過最銳利的變焦鏡, 這在小小白IS的review內有提到(要讓身為尼康控的rockwell說出這種話不容易啊)
Myvatn wrote:各位好, 這是小弟第...(恕刪) 小弟日前有幸試用2支不同的小黑五以下是少少個人心得,也許由於時間問題小弟接觸得不是非常深,請見笑拍攝於各種環境及條件,白天正午,黃昏,室內演出,室內會議,打燈不打燈,vr無vr,人像及景物光圈全開的70-135端非常銳利,發色也非常不錯135之後,越靠近200端越軟,200端成像的扎實度實在跟70-135端無法相比開了vr跟無開vr差別有點大,開了vr真的影響畫質同樣遠端150-200,同樣的拍攝條件下,小弟試用朋友的小白和另一位朋友的小小白,畫質就不一樣了,特別是跟小小白對比,差別很明顯,可惜當時小弟無保存比較圖順便一提,小弟覺得小黑五真的沒2470或2870的銳利度那麼強大..第一次親眼看見2870這管老鏡出的圖的時候實在讓我吓了一跳也許那些說不夠銳的人們是指跟這兩管比較~供大大參考
台灣小黑五的售價幾乎是全球最低eBAY香港賣家賣2000美金 折合台幣65K-66K左右, 日本也要賣¥172,000 折合台幣也是65K-66K,更遑論歐洲的天價.唯獨台灣榮泰公司貨只要五萬七不到!!!有沒有一種微乎其微的可能呢?就是小黑五在台灣的是比較次級的產品?我亂說的喔....不要打我....不過到底為什麼都是台灣人在嫌這支不夠好呢?
lb5 有一個小缺點就是機身卡口若不小心沒卡到底 (CUP接口 接觸問題吧 ?)會對不到焦不知大大們有沒有遇過 ?到現在問題在那?也不清處反正就是重新卸下鏡頭再裝上 轉到底就好了在無忌的討論區曾見過相關討論