• 5

誰說N家小黑五不夠利?

看了這篇讓我對70-300更有信心了
口袋不深嘛!這對大部份的人都夠了
1234567890
現在我挺佩服還願意帶著小黑系列鏡頭出門的"非專業"人士, 我自己興沖沖地買了200/2, 小黑五, 帶著上街走起路來都覺得很不自在, 太張揚了, 現在出門需要長焦卻總是帶70~300vr, 那一點點畫質上的差異,在電腦上的非截圖和沖洗6"照片根本就看不出來。 小黑五在台灣老被說得好似一文不值, 但這個鏡頭的銷量也不小啊, 在對岸(我這裡應該說這岸)xzp(小竹砲)可是紅翻了, 在香港的二手店面, 小黑系列的黑三黑四都常看到, 黑五還較少看到咧。  
Myvatn wrote:
不過Canon小小白IS的測試條件和其他鏡頭有些不同處, 其中包含5D比D3銳利, 手持和上腳架等問題,
...(恕刪)

5D有比D3銳利呀,D3有如此不堪? 還是他指的是5D2??

不過我相信這種等級的鏡頭,在D3X上肯定還是有相當高的爽度的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
Winniman wrote:
看來妹妹很不爽你偷拍...(恕刪)

哈,剛開始看時,也嚇了一跳,原來是放風箏~~
dp41 wrote:
哈,剛開始看時,也嚇了一跳,原來是放風箏~~

眼睛直接被中指吸引了...

以那風箏線到邊緣還是清楚的
小黑五還是不錯的啊
R6.2 wrote:
5D有比D3銳利呀,...(恕刪)

5D堪稱是Canon有史以來以pixel level看圖最銳利的機種
pixinfo 5D vs D700 (把它想成是D3吧)
因為它用的是digic2, 抹的比後來的digic3, digic4少 (這導致後來的機種要拍RAW才會銳利)

首篇有提到小小白IS邊緣些微紫邊的問題
為什麼N的鏡頭沒有? 因為N的機身有消除紫邊功能啊.....
以變焦鏡來說小小白IS的紫邊抑制已經是最高水準了

還有, 雖然5D比D3銳利, 有加分效果
Ken rockwell還是認為小小白IS是他用過最銳利的變焦鏡, 這在小小白IS的review內有提到
(要讓身為尼康控的rockwell說出這種話不容易啊)
Myvatn wrote:
各位好, 這是小弟第...(恕刪)

小弟日前有幸試用2支不同的小黑五
以下是少少個人心得,也許由於時間問題小弟接觸得不是非常深,請見笑

拍攝於各種環境及條件,白天正午,黃昏,室內演出,室內會議,打燈不打燈,vr無vr,人像及景物
光圈全開的70-135端非常銳利,發色也非常不錯
135之後,越靠近200端越軟,200端成像的扎實度實在跟70-135端無法相比
開了vr跟無開vr差別有點大,開了vr真的影響畫質
同樣遠端150-200,同樣的拍攝條件下,小弟試用朋友的小白和另一位朋友的小小白,畫質就不一樣了,特別是跟小小白對比,差別很明顯,可惜當時小弟無保存比較圖

順便一提,小弟覺得小黑五真的沒2470或2870的銳利度那麼強大..第一次親眼看見2870這管老鏡出的圖的時候實在讓我吓了一跳
也許那些說不夠銳的人們是指跟這兩管比較~

供大大參考
台灣小黑五的售價幾乎是全球最低
eBAY香港賣家賣2000美金 折合台幣65K-66K左右, 日本也要賣¥172,000 折合台幣也是65K-66K,
更遑論歐洲的天價.
唯獨台灣榮泰公司貨只要五萬七不到!!!
有沒有一種微乎其微的可能呢?
就是小黑五在台灣的是比較次級的產品?
我亂說的喔....不要打我....
不過到底為什麼都是台灣人在嫌這支不夠好呢?
lb5 有一個小缺點

就是機身卡口若不小心沒卡到底 (CUP接口 接觸問題吧 ?)
會對不到焦
不知大大們有沒有遇過 ?

到現在問題在那?也不清處

反正就是重新卸下鏡頭再裝上 轉到底就好了

在無忌的討論區曾見過相關討論
Myvatn wrote:
各位好, 這是小弟第...(恕刪)


我覺的 N18-200 VR 就很利了!

就是因為太利了所以很少帶出門!
有疑問可至粉絲團 https://www.facebook.com/profile.php?id=6
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?