• 4

徵N家17-55鏡搭D90或D80的圖及分享照

不會呀, 17-55很準的, 對焦也快, 對焦基本上還是要看機身吧
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

die666a wrote:
1)17-55的銳利度並沒有想像好,有時候甚至比18-105還稍弱,這部份可能是手震的原因,畢竟17-55重很多又沒vR,所以還沒法確定是否為跑焦....(恕刪)


呵呵
什麼時候開始銳利度跟防手振有關了?!
自己手振怪鏡頭不銳利?!
快門調多少拍?

竟然拿18105跟1755比銳利.....
如果說輸2470那我還可以接受

說話直了一點
不過這顆鏡頭用起來我充份信任它
好鏡
不論銳利度或對焦速度


我也是今年6月才入手N17-55
期間也掙扎很久 畢竟一顆鏡頭要4萬多
重量也是......很重

現在出門都是D90+手把+N17-55
很方便

它的銳利度與畫值都很棒

以下是D90+N17-55給樓主參考





以下是D80+N17-55給樓主參考










我就是我http://www.wretch.cc/blog/miss2285tw
miss462285 wrote:
我也是今年6月才入手...(恕刪)

請問這幾張照片都是直出JPG嗎?
色彩調控大概是怎樣的?色調真是濃厚。
好鏡一顆,還是很大一棵....
建議買二手,日弊實在漲太兇....
手把可有可無,D80跟d90的手把跟mb-d10比起來,根本是裝好看的,
原廠手把小弟我研究兩年多實在看不出4千多的價值在哪...
至於旅遊要輕便,只有一個方法.....................別帶單眼...


現在是半夜兩點....
souljuice716 wrote:
呵呵什麼時候開始銳利...(恕刪)


銳利度當然跟防手震有關啊,之前已經有文章說過銳利度其實就是線條清晰的程度.

一張不夠清晰的相片可能的原因不外乎手震或是沒對到焦,還有就是被攝體在動,因為被攝體是靜物,現在也不是7月半,所以可以排除被攝體移動的因素,跟18-105比是因為手邊只有這根鏡頭,17-55要價4萬多,但是它的表現力並沒有讓我驚訝的感覺,除了F2.8很方便外,目前還說不出17-55真的很棒的地方.

至於暗處對焦的問題還是無解,總不能說暗處1/30S對不到焦改成1/200S就可以對到了吧?

也希望不夠銳利是自己手震,這個多練練可以解決,如果是鏡頭有問題那真的想哭~

die666a wrote:
17-55的銳利度並沒有想像好,有時候甚至比18-105還稍弱,這部份可能是手震的原因,畢竟17-55重很多又沒vR...(恕刪)

一張不夠清晰的相片可能的原因不外乎手震或是沒對到焦,還有就是被攝體在動...(恕刪)


既然你這麼清楚
就這三個原因
1.手震
2.沒對到焦
3.被攝體動

3你說不可能
2除非你的鏡頭移焦或你沒對到你要對的東西

只剩下1
所以你的意思是說鏡頭要是沒有VR功能
你不知道要提高快門速度來達到你要的銳利度?

就因為鏡頭重跟沒VR
所以導致你手震
所以你得到鏡頭不銳利這個結論?
有個疑問....

那是否沒有VR的鏡頭造成手震就是鏡頭不夠銳利?

我是沒聽過鏡頭手震=成像銳利度

手震模糊與鏡頭銳利是2回事吧....

VR鏡頭你關閉VR後 晃動拍看看~~那是不是也就變成不銳利了0.0....是不是這樣呢?

我自己是從D-90+18-105KIT鏡開始接觸的

之後換過4~5隻鏡頭 其中17-55 2.8的表現 覺得是原廠DX恆定光圈變焦鏡頭中解像最優的嚕

現在常常是外出的鏡頭蓋~ 即使沒有VR 在暗處只要提升光圈 ISO感度 及快門速度 一樣是清晰無比

早期大三元 都沒VR功能 那是否手震後 大三元 也變成不夠銳利呢?

蔡司鏡頭都是手動鏡 因為都沒防震 所以會造成手震 所以說應該也沒有一顆是銳利的 是不是這樣呢..?

我也有個疑問~

成象銳利度跟VR有關,那我想請問一下是不是成象鬆散的鏡頭家了VR後,成象就銳利了?

18-200mm?
我簡單的問一下die666a
你知道沒有防守震下
安全快門要多少?

我想起我賣SIGMA1850給一位之前用18200VR的買家的時候
他也質疑過銳利度的問題...

多看點書
多拍點照
充實單眼的知識
以免錯殺忠良.....

恕我講話直了點
我不是老手
不過起碼我信任我的1755
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?