• 11

請問d90有辦法拍成這樣嗎

aad64317 wrote:
小弟是指通透度和顏色...(恕刪)


相機只是輔助

技術及方法才是永恆
差別應該不是相機
而是光線跟測光!

有足夠的光源才能拍出器材的質感!
aad64317 wrote:
小弟是指通透度和顏色...(恕刪)


這兩張看起來是對焦跟手振的問題.... 跟 D90 關係不是很大~~~
想要拍的像範例那幾張...建議善用腳架及自訂 WB
上腳架, 做好白平衡加上好的鏡頭, 要拍的比這好都很容易
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
光源

焦距

還有光圈(景深)

的掌握吧

我也是外行 只是常常看大家的作品

樓主自己拍的兩張

第一張 景深太淺 所以後半段糊掉了 不清楚

第二張 感覺焦距沒抓到 都糊了

跟相機本身能力 好像不是很有關連

這這這太誇張了吧!啥時約一下到這看電影,一定賴給你不回家。

aad64317 wrote:
小弟是指通透度和顏色...(恕刪)

顏色不對應跟白平衡設定有關,視現場光源設定才會有確的顏色,內定模式表現不出來,只有調K數了。

你應是大光圈手持拍攝,有點失焦的感覺,或是有晃到,對焦在反差不大的物品上,看到合焦燈號及嗶嗶聲,雙臂夾緊,握穩相機,按下快門,包準張張清析動人。


aad64317 wrote:
請問d90加修圖有辦...(恕刪)

建議一下:d90加腳架,小光圈,曝光時間自己看著辦吧,多拍幾張應該就成了。

以上拙見僅供參考。
D40都一樣可以做到,這並沒有什麽特別之處.

當然,如果有原圖,放大到100%,似乎是可以看出區別的
壞阿壞 wrote:
這這這太誇張了吧!啥...(恕刪)
還有更利害的耶1515151515

aad64317 wrote:
小弟是指通透度和顏色,下面小弟拍的就差很多霧霧的顏色不夠漂亮

從照片來看,
1. 加外閃. 現場燈光偏黃, 加外閃可以還原原色.
2. 第二張照片手震糊掉了, 請上三角架, 改善手持的穩定性.
放上我自己拍的提供樓主參考

拍的不怎麼好--->很不怎麼樣的構圖

有調整過飽和度 對比度 亮度(使用每台電腦都有的PICTURE MANAGER軟體)

D90拍攝

鏡頭KIT:18-105VR @ 18mm端

F3.5 1/60秒 ISO 800

無閃燈使用

房間牆壁為粉紫色無誤

那不是白,那是過曝XD
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?