neocavort wrote:我也在猜想兩者鏡頭鍍膜跟材質還有構造可能不盡相同,...(恕刪) AIS50與AFD50的鏡片結構一樣,都是7片6群,縮光圈以後的照片EV不同,不知道哪一支的光圈葉片或者是彈簧出了問題,建議用最大光圈F1.4都拍一張比較,曝光應該差不多才對,不同鏡頭EV差一點是正常的。
不好意思!經過詳細比對拍攝資料紀錄後發現問題出在:自動ISO設定上!!!雖然兩種鏡頭同樣是用光圈優先拍攝,其光圈快門數值均相同,但是在AF-D鏡頭時ISO會自動設定至640,而AI-S鏡頭卻自動降為ISO320,奇怪的是AI-S 85/1.4跟50/1.4在A模式下均會如此,這應該跟D200機身對AI-S非CPU鏡頭支援設定方式有關,白天室外光線充足時不會有問題,但室內低照度下,自動ISO就會跑掉用有CPU的鏡頭就沒有這個問題(正副廠都相同)看起來這應該是D200小小缺失,還是我用AI-S鏡頭方式有誤?附上一張AI-S 85/1.4 (f8.0 1/15" ISO320)光圈優先自動:
neocavort wrote:經過詳細比對拍攝資料紀錄後發現問題出在:自動ISO設定上!!!...(恕刪) 自動ISO是一個方便的功能,尤其室內到室外轉換的時候,不用擔心ISO忘記了沒調回來,避免產生雜訊,只是大部分時候機身不知道我想用的的ISO是多少??後來還是改用手動調整ISO.
剛才仔細再測一遍,用AI-S鏡頭改變D200測光模式,並不會改變成相曝光結果只有每次拍照後檢視成相再增加曝光量以得到正確曝光.以下為AI-S 85/1.4測試:1:光圈優先自動:2:+1EV3:+1.3EV4:+1.7EV依照測試在低照度光源下,D200在使用AI-S鏡頭時適當的曝光補償還是必要...
neocavort wrote:剛才仔細再測一遍,用...(恕刪) 其他機身也一樣,主題跟背景是淡色(白色多)的情形要+EV是正常的,測光是18%中度灰計算,所以有白加黑減的說法,白色要拍出真的白色一般都加EV效果更好。