wafoly wrote:
買閹割版的單眼,那還不如拿類單眼練練
還是差很多吧！
光是那個ccd大小的表現就不能比了吧
入門機有入門機的好處
d3000跟d90差在哪？
包圍曝光：會用就是會用，不會用的就算拿d300也不會用
機身控製離閃：會用就是會用，不會用的就算拿d300也不會用
高iso純淨度：d90勝，但d3000的iso 800真的不堪用嗎？iso的差別在這價差上是覺得是可以接受的
鏡頭支援度：如果真如樓主所說短期內不會換鏡，那就真的沒差了，因為樓主也把30/1.8算進去了，只是18-135真的不建議，長焦段沒vr真的不好用，建議換成18-105vr或是17-70(n或s家都可)
以上d3000不是不好，是看市場定位，是否真的需要，這價差買這些功能是否值得，只有用的人才會知道
況且三年後d90價格跌幅可能等於一台d3000的錢(看d80二手機約一萬出頭，也差不出跌了一台d40新機的錢)
所以我是覺得沒有不好的機子，只有不適合自己的機子
建議上D90 不會後悔的，18~105夠你用上一陣子了，等你機身摸熟之後，也差不多將添購鏡頭了，等那個時候
相信絕對會買到您滿意的鏡頭，個人拙見 僅供參考。
而換了機後是不是真的如自己所想的，真的是機器本身讓我的功力沒辦法好好發揮?
看了那麼多、看了這麼久我還真的是沒看過?! 勸敗、攻頂也麻煩換個詞吧，別老是因為這裡是 01 就猛講，聽久了真的超虛的 -_-
原 PO 也別太在意這些問題，兩台調性差異鮮明但基本功能是大同小異，想想會不會需要攝影( 我會拿小 DC 或更好使的 DV 來拍 )? 會不會在意有些鏡頭需要手對( 老鏡也是有他的好玩之處，沒 SWM 是死不了的，別畫地自限阿 )? 有沒有常常需要高 ISO 表現的可能( 在現在這個時間點上，老實說 CMOS 與 CCD 真的差"那"麼多嗎?! )? 這應該不難選，別想太複雜了..
如果讓我選，這兩台隨便選一台我都很高興，別聽太多意見，不然過了一個月妳還是沒買，白白浪費更寶貴的時間與心力在很虛的事情上打轉實在是不智之舉..
內文搜尋
從 APP 打開
X