買了17-55mm 2.8G 還需要買35mm1.8G嗎? (第2頁)

Horizon Lo

Horizon Lo
個人積分：0分
文章編號：14434805

0分

11樓

2009-09-01 15:47

E.H wrote:
N17-55真的不重啦........
D700配上24-70掛個手把才是折磨啊......

為了光線效果，再來個SB900.......讓我總覺得攝影的結果是在健身

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：14436297

123分

12樓

2009-09-01 17:02

AF-S DX 35mm F1.8G 如果預算購的話, 請考慮 AF 35mm F2D, 我第一批入手一顆 AF-S DX 35mm F1.8G, 只用了 3 個星期, AF-S 就掛點了! 雖然商家很負責任換我一顆新的, 但是我馬上脫手!!! 雖然好用, 但是品質的陰影.............

AF-S DX 35mm F1.8G 的對焦速度很抱歉! 我用慣 AF-S 17-35mm F2.8D 跟 AF-S VR 70-200mm F2.8G, 覺得 AF-S DX 35mm F1.8G 實在不值得!!!

如果機身支援手動鏡頭測光的話, 可以考慮入手 Ai 28mm F2.8S, 最近對焦距離只有 20cm, 輕巧, 便宜!!

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：14436409

123分

13樓

2009-09-01 17:08

Horizon Lo wrote:
為了光線效果，再來個SB900.......讓我總覺得攝影的結果是在健身...(恕刪)

沒那麼誇張吧! 我們拍鐵鳥的才是啦!! 以 N 家的裝備來說, 我看過 D2X + AF-S VR 600mm F4G, 我自己使用 D300/MB-D10 + AF-S VR 500mm F4G, 有時候再加上 TC14EII or TC17EII. 全都是手持!!! 這種才是健身啦!!

outgoing

outgoing
個人積分：71分
文章編號：14439202

71分

14樓

2009-09-01 19:49

安啦安啦~~~
17-55/2.8 就不錯了 , 雖然我沒35/1.8G

但變焦方便性跟畫質也是不錯壓

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：14439556

264分

15樓

2009-09-01 20:12

有玩過大光圈, 你就很難忘記那種感覺....
不用多說了吧..

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

DP4

DP4
個人積分：357分
文章編號：14444048

357分

16樓

2009-09-01 23:40

兩顆都是粉不錯的鏡頭，變焦及定焦各有優點，祝使用愉快~~~

webberchien

webberchien
個人積分：100分
文章編號：14450074

100分

17樓

2009-09-02 10:31

我也是兩顆都有,但我是35F2
想輕便隨拍帶35,有重要場合為求方便帶17-55&SB800
一點都不衝突

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：14450195

158分

18樓

2009-09-02 10:35

二支我都有過, 都有特色!
1755不算重

平安喜樂

zhang205

zhang205
個人積分：8分
文章編號：14791495

8分

19樓

2009-09-19 13:17

這兩顆我也都有。
但平時更常用35/1.8，因為無論是重量、銳利度和對比度，它比17-55感覺更好。當然這和平時的拍攝大多在室內、拍家人和靜止的小玩意兒有關係
出門變焦會更方便些

蘇胡啦!!

蘇胡啦!!
個人積分：1分
文章編號：14795115

1分

20樓

2009-09-19 18:28

35mm f1.8G裝載D90機身上需要*1.5倍嗎?