• 14

A850台灣定價已出來59900!會不會衝擊到D700?

搭配鏡頭選擇...

大三元...

16-35 F2.8Z >49880
24-70 F2.8Z >56880
70-200 F2.8G >62880

定焦三元...

35 F1.4G >48280
85 F1.4Z >44880
135 F1.8Z >48280

光學品質有些甚至超越C,N...
不過鏡頭也是滿高貴的...

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
打不到,是好事,很多N家人可以留住小朋友,
打到也是好事,讓對FF有怨念的N家可以更低價入手D700,
競爭是好事,對消費者就是有利,
N只有二種作法,一端更強的技術出來,二就是最簡單的降價,
怎麼看都是好事,但是殺越大,小朋友會出走越多.
我是很希望能衝擊到D700啦,這樣他才會降價....
不過看過A850的高ISO測試後....
我覺得A850對小弟而言,
只剩下解放廣角的怨念而已....(連拍能力小弟不介意)
A550 的高ISO能力遠遠超過 A850, 看來 A850 是出心酸的 ...
看完A850的高ISO表現
我覺得D700的價格可能還要撐一陣子
只是畫素比較高跟內建機身防手震加支援蔡司鏡頭AF而已

便宜個兩萬多就想打趴D700 沒那麼容易

一樣都不能錄影也不是100%視野率 沒啥吸引力
我認為衝擊不到D700
a850在機身規格細節上,整體來講還比不上D700
頂多就是打出"低價全幅"這條產品線
對比C/N家,850只是把全幅放在不對稱的機身上
DXO上也有比較可看
如果資料正確,a850只能說被D700或是5DII壓得死死的
還好850跟D700的性能差異也反應在價錢上
若是體驗全幅>a850
若是講究細節>d700up
delayms wrote:
我認為衝擊不到D70...(恕刪)


那片感光元件成本跟D700的比起來不知道差多少

在台灣D700比5D2 A850都還要貴
我是 NIKON 忠實用戶
我猜想.....對 D700 衝擊應該不大
但對新機 D300s 應該衝擊就很大了!

畢竟 SONY 是 FX 的格式,而且不到 60K 的價格
D300s 台灣的價格??
唉~~



NIKON 要加油呀!!
其實仔細想想A850很不賴了~

最大優勢 便宜! 畫素夠!


雖然高感光度表現不搶眼,但可以用機身的防手震補回這個劣勢。

實用感光度至少iso 1600了,防震至少兩級的話,換算也可以跟iso 6400的機種拼了!

況且在底片時代高感光度畫質本來就不好,

現在D700變態爆強的感光度表現即使在iso 3200都已經讓用底片感光度400感到汗顏了...


大亂鬥~

D700: $84000? 可靠的機身、強大的對焦性能、爆強的高感光表現
缺點:目前畫素只有同級他人一半,價錢最貴!

5D2: $76000? 高畫素、Full HD錄影、優異的高感光表現
缺點:不太可靠的機身,讓人不爽的對焦性能。

A850: $59900 最便宜,cp值高、高畫素、可靠的機身、機身防手震
缺點:鏡頭支援稍弱,高感光表現最差。

目前看來各家互有優缺,但D700真的比較貴
D700,你該降價了!不然也以現價推出個錄影版的D700s取代現有機種吧~

要我選,我會從5D2或A850二選一...

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?