搭配鏡頭選擇...大三元...16-35 F2.8Z >4988024-70 F2.8Z >5688070-200 F2.8G >62880定焦三元...35 F1.4G >4828085 F1.4Z >44880135 F1.8Z >48280光學品質有些甚至超越C,N...不過鏡頭也是滿高貴的...
打不到,是好事,很多N家人可以留住小朋友,打到也是好事,讓對FF有怨念的N家可以更低價入手D700,競爭是好事,對消費者就是有利,N只有二種作法,一端更強的技術出來,二就是最簡單的降價,怎麼看都是好事,但是殺越大,小朋友會出走越多.
我認為衝擊不到D700a850在機身規格細節上,整體來講還比不上D700頂多就是打出"低價全幅"這條產品線對比C/N家,850只是把全幅放在不對稱的機身上DXO上也有比較可看如果資料正確,a850只能說被D700或是5DII壓得死死的還好850跟D700的性能差異也反應在價錢上若是體驗全幅>a850若是講究細節>d700up
我是 NIKON 忠實用戶我猜想.....對 D700 衝擊應該不大但對新機 D300s 應該衝擊就很大了!畢竟 SONY 是 FX 的格式,而且不到 60K 的價格D300s 台灣的價格??唉~~NIKON 要加油呀!!
其實仔細想想A850很不賴了~最大優勢 便宜! 畫素夠!雖然高感光度表現不搶眼,但可以用機身的防手震補回這個劣勢。實用感光度至少iso 1600了,防震至少兩級的話,換算也可以跟iso 6400的機種拼了!況且在底片時代高感光度畫質本來就不好,現在D700變態爆強的感光度表現即使在iso 3200都已經讓用底片感光度400感到汗顏了...大亂鬥~D700: $84000? 可靠的機身、強大的對焦性能、爆強的高感光表現缺點:目前畫素只有同級他人一半,價錢最貴!5D2: $76000? 高畫素、Full HD錄影、優異的高感光表現缺點:不太可靠的機身,讓人不爽的對焦性能。A850: $59900 最便宜,cp值高、高畫素、可靠的機身、機身防手震缺點:鏡頭支援稍弱,高感光表現最差。目前看來各家互有優缺,但D700真的比較貴D700,你該降價了!不然也以現價推出個錄影版的D700s取代現有機種吧~要我選,我會從5D2或A850二選一...