D3的高ISO抗雜訊能力 (第2頁)

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3800分
文章編號：14162701

3800分

11樓

2009-08-19 10:47

我覺的有時還是因為心裡障礙.
當開到ISO 1600時心裡會想著"ISO 200畫質最好"

然後就乖乖的拿出閃燈或腳架..

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

maxlinson

maxlinson
個人積分：6分
文章編號：14167256

6分

12樓

2009-08-19 13:41

ASRAAM wrote:
我覺的有時還是因為心...(恕刪)

我也是這種感覺，尤其是拍人像時，iso超過800，心裡就會有疙瘩.........

d3的話，我所能接受iso大概在800，除非可縮小圖，iso 3200才能接受。

jsphoto

jsphoto
個人積分：0分
文章編號：14168793

0分

13樓

2009-08-19 14:45

我也是無法接受超過ISO 800以上的照片
逼不得已不提高ISO會手震

pandamormo

pandamormo
個人積分：571分
文章編號：14169160

571分

14樓

2009-08-19 15:01

d3剛入手時覺得1600超好用的
入手3個月後iso很少開到400
可能要求越來越嚴苛～
反而很欣賞d3x那種畫質高iso100可以更乾淨那種

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：14169664

157分

15樓

2009-08-19 15:21

好辛苦的心理障礙阿...
像小豬弟這種菜鳥還真難以體會

威小豬的室內攝影菜鳥心態是：
寧願清晰可見的主體帶有點髒髒的畫面
也不要畫面乾淨到連人、物、景都模糊不清的乾淨

嗯...或許在某種原因下，也是不得已的吧~
看來距離大師之路還有一段距離...

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

ds934117

ds934117
個人積分：105分
文章編號：14174127

105分

樓主

2009-08-19 18:39

威小豬 wrote:
好辛苦的心理障礙阿....(恕刪)

我覺得街景手持ISO3200可已接受 ISO6400 極限

不過縮圖後幾乎看不到啦

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：14175173

157分

17樓

2009-08-19 19:52

ds934117 wrote:
我覺得街景手持I...(恕刪)

小豬弟偶而有大圖需求，發現D700在ISO3200大圖輸出得情況下
還能有相當優異的抗躁表現性能！
所以我和版大一樣，如果拍一般相片或是電腦螢幕在看的，基本上ISO6400是『常用極限』
當然特殊狀況，不得已還是得把他催上去，為了得到更清晰精準的畫面…
不過機會不多就是了~

不過說真的，如果使用的螢幕在15'以下的，如小螢幕、NB，ISO6400真的還是會有純淨感
但是19'以上的螢幕，可能就會看見一些髒髒的色點了
ISO3200的話，既使在宴客場所的黑色西裝，頂多顆粒大了點，但是不會有不該出現的顏色出現
比以前D70時，大概ISO400以上就很吃力了，會出現小雜點；D80大概ISO800等同D700 ISO3200
讓人驚嘆科技的進步真的是不得了~

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：14175331

157分

18樓

2009-08-19 20:01

乾脆來玩個小遊戲
猜猜下面各級ISO的數字吧
遊戲規則，請不要複製到自己的電腦裡面放大看，單純用01的頁面觀賞
以下總共有幾級ISO：
200、400、800、1600、3200、6400、12800

猜的方式，依照順序作回答：

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.我的螢幕大小：

ex:
1.800
2.400
3.200
4.6400
5. etc.
8. 24'

有興趣的試試看吧