richard0408 wrote:我也同時擁有F90x...(恕刪) 大大您好阿我使用這支鏡頭對焦上是還好但感覺是有比較慢....尤其是在室內昏暗的時候更是有時候會產生迷焦的情況使用上感覺沒有比NIKON 35-70 F2.8D那支來的好散景不優...但是鏡頭的組裝卻很紮實只是表現上好像較為一般
FX的鏡用在DX上不好的就是會有倍數的問題但是FX的DSLR又太貴..用上DX的鏡頭以後回FX的SLR時又不能搭配如果口袋小朋友充足的話當然是購入DX專用鏡頭啦如果口袋小朋友短缺的話只能自己習慣啦這倍數的差異啦除非你以後都不在會F90X底片機..那就可以把舊鏡頭賣掉購入新的DX鏡啦
galantesp wrote:FX的鏡用在DX上不...(恕刪) 感謝大大的建議那麼就小弟目前的鏡頭而言,大大可否建議小弟購買哪顆(或哪些)dslr專用的鏡頭搭配d90比較好呢?因為感覺怎麼買好像都會跟原有焦段重複到真的蠻難以抉擇的...
pililen wrote:感謝大大的建議那麼就...(恕刪) 樓主,你不用再買鏡頭啦,頂多升級 AIS 50mm 成 AF-D 版的即可。前一位朋友說的不正確,倍數的差異只要你買的是 DX 機就存在的,買 DX 鏡也一樣要乘 1.5 倍,舉例來說,你買了一隻 18-70mm 的 DX 鏡用在 D90 上,這樣的焦段會等於你用 27-105mm 的鏡頭在你的 F90X 上,不知道我的說明你看不看的懂?絕對不是像前一位發言者說的那樣,所以沒必要賣掉舊鏡頭買 DX 鏡,若要買 DX 鏡的考量是因為 DX 鏡有針對數位相機調整最佳化,但這差異看的出來嗎?可能在鍍膜或抗躍光上有差,就我而言這差異很小,我手邊還是一堆老鏡頭咧。你有這隻 Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX 其實在廣角上來說夠用了,17mm 用在 D90 上的等效焦距是 25.5mm,如果你覺得這樣不夠廣的話,是可以考慮買 DX 的廣角鏡,像是 Sigma 10-20mm 或 Tokina 12-24mm 等等。