• 4

[問題]N24-70mm f2.8 & N17-55mm DX f2.8?

NeilDeng wrote:
我想請教一下,兩隻都...(恕刪)



相差 十幾張小朋友喔~~

要看你的機身來選擇 適合的鏡頭

不要勉強購買 不合用的東西

ssss54088 wrote:
順便請問一下 我對這...(恕刪)



我個人在未升級全幅之前!

我是使用D80

接上N24-70 畫質用起來真的變比較好了!
比原先的N18-200 (當然 這2支不能拿在一起比較)

過了幾個月後 沒辦法 就要廣角沒廣角 很痛苦 所以就在買D700了!!
D700 D80 N24-70 N70-200VRII N18-200VR N70-300VR SB-800 SB-900
如果都以價錢來做衡量的基礎,我相信還有許多鏡頭您都可拿來做比較。


450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
謝謝各位老大的回文,小的我就來做個總結吧!


綜觀下來,其實還是有比較的地方,但差別在於是否升級到FF...


如果沒錢升級FF,那17-55在廣角端會比24-70用在APS上好很多

(因為大大就說畫質不用比了,因為都是鏡皇了!!!)

(又看到h01kevin大大進來回文,就有勸敗的氣息進來了)

OS:但是我也很想加入FF阿!!!




所以最後還是一樣........

24-70是給FF用的鏡皇

17-55是給APS-C用的鏡皇


24-70 用於APS-C等效 36-105mm (基本上是裁切)
17-55 相當於FF 25.5-82.5mm 算是同焦段了........


(怎麼感覺這篇我問了等於白問)



OS:24-70mm看起來就是比較威
如果您是用APS-C的機身的話,任何鏡頭裝上去"等效視野"都要x1.5(看似比較望遠,實際上是變相裁切)

所以17-55 裝在機身上視角等同於135相機的 25.5-82.5 mm

  24-70 裝在機身上視角等同於135相機的 36-105 mm

17-55 適合用在APS-C上,而24-70 適用在FF機上(由焦段常用、實用度判斷)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我個人比較建議FF搭配24-70而不是APS-C搭17-55(雖然等效視角相近)

因為大家知道,17mm與24mm在於變形的控制,理論上是24mm較為優異!!

而散景方面,70mm也比55mm端來的更為散!!(看個人喜好,太散也可縮光圈)

況解以後如要升級全幅時,17-55需要裁切。照片畫素會少一半以上。


以上  有錯請指正
師大圖文傳播系100級
hm1988725 wrote:
因為大家知道,17mm與24mm在於變形的控制,理論上是24mm較為優異!!


應該說是1755的變形控制輸2470

拿1424的17mm比2470的24mm變形

應該是前者贏吧我想

花生土豆 wrote:
應該說是1755的變形控制輸2470

拿1424的17mm比2470的24mm變形

應該是前者贏吧我想


老大,你這樣子比,不公平啦~



NeilDeng wrote:
老大,你這樣子比,不公平啦~


大兩元PK嘛
花生土豆 wrote:
應該說是1755的變...(恕刪)


17-55接DX的變形是比24-70接FX要好的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
一支HK$7600,一支HK$10000哦…價錢還是有差

兩支我也有
17-55戶內用多,24-70放在APSC戶外用多(有點重),放在FF還是戶內用多
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?