Nikon 17-35 VS 14-24比較 Nikon AFS 14-24mm 補充開箱 8/9/2009 (第2頁)

chao777
個人積分：66分
文章編號：13900709

66分

11樓

2009-08-07 23:29

bobby2tw wrote:
各位好,小弟我掙扎了...(恕刪)

小弟也是入手D700+24-70mm 後尋覓著超廣角鏡
但是因為只是記錄跟把玩的用途 , 所以沒有上前後代廣角鏡皇N14-24 / N17-35
取而代之的是T17-35 / N18-35 的抉擇 , 最後挑了T17-35mm(17mm F2.8)
因為是記錄跟把玩的目的 , 也沒有特別去挑暗角/銳利/手感拉哩拉雜的問題, 也不管這麼多
一切只注意到全幅超廣角的魅力而已呀.... 給你參考一下
真正的重點是拍到了啥呀~~

還有一些或許可幫你找到答案.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1139551&p=1

98111

98111
個人積分：0分
文章編號：13902066

0分

12樓

2009-08-08 0:31

建議~
1.18-35這顆可以直接跳過別考慮
2.先想好你的創作區塊在哪,再來慢慢考慮另2支鏡頭
3.重點:若您血液有流著追隨晨昏風景大夢的久病,答案出來了......上17-35吧

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：13902688

818分

13樓

2009-08-08 1:04

seisyuku wrote:
18-35用在DSL...(恕刪)

好像沒有任何一支Nano是在第一片吧
這跟好不好清一點關係也沒有

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

威小豬

威小豬
個人積分：158分
文章編號：13903388

158分

14樓

2009-08-08 1:48

財力不是問題的話，14-24當然比較好阿
跟樓主的24-70焦段剛好連接下去
17-35會有點小重疊，不是說不好啦，是一種考量點
而且廣角這種東西，廣到用時方恨少，所以站在焦段角度也是14>17
畫質現在14-24堪稱最強的廣角變焦鏡，所以如果樓主知道自己會亂想，那登頂也是種選項
不過17-35好像在旅遊用途上比14-24來的受推崇，是因為14-24那個圓圓眼睛怕刮到的關係嗎？
不過說真的...如果小豬弟來挑...即使財力沒問題~
不知道為什麼...我很有可能會挑17-35耶...
是不是自知之明，自己駕馭不了那麼讚的14-24咧？

沒那個財力的小豬弟用的是Sigmai 15-30mm，堪用就好、堪用就好~
廣角的壯麗感，亂拍都很有感覺！！