iamina wrote:d3x不見的可以取代d3...(恕刪) 很難說喔,人家 5D2 2100萬畫素,也不見其 "高ISO純淨度" 有輸給1200萬畫素的 D7002000萬畫素是遲早的事啦...那麼多器材評論家都說 2000萬畫素的時代已經來了,充其量來說這只是 "基本門檻"Nikon 故意這樣區分,只為了賺兩次錢而已,藉由畫素來區隔讓有高MP需求的人再買一台 24.5MP
時尚夢幻 wrote:很難說喔,人家 5D...(恕刪) 想說的都被你說光了如果這兩台都是我經濟能力範圍的話,我可不想買一台低畫素低resolution的D3 有人說畫素夠用就好,傻瓜相機5MP最剛好,單眼10MP就是極限,不知道過十年會不會還這樣說...D3 resolutionExtinction 2600 Absolute 2200D3X resolutionExtinction 3600 Absolute 2700
iamina wrote:先說明一下,我是做輸出的 如果是生財工具, 室內靜態拍攝應該是D3X較實用.D3X畫素高, 低ISO畫質純淨, 就是價格比較不親切.....有次找個工作室做案子, 對方用的是leaf的機背,那個畫質及解像力, 真是好得沒話說.其實我們要拍的東西, 一般aps-c單眼也可以應付,但人家用機背來拍, 顧客的感覺就是不一樣.
時尚夢幻 wrote:很難說喔,人家 5D...(恕刪) 用最簡單的例子,百米賽跑衝進終點的那一瞬間,5d二、d3、d3x那個拍到那一瞬間的機會比較大,這跟CANON分1d及1ds兩個系列是一樣的道理,一個是走記者線的,一個是走商業攝影的
iamina wrote:用最簡單的例子,百...(恕刪) 用Camcorder去錄~絕對拍的到人家隨便都是每秒幾十張起跳只是畫數就......我是來亂的---拍運動的要是每秒可以打五十張他們大概也會想打到五十張
imisula wrote:請問站上各位大大的意...(恕刪) 您可以去請教一下最近一位用D3的紅人嘉義胖哥http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1166422&last=13881041