• 3

請問一下 nikon D3 與D3X 的比較

iamina wrote:
d3x不見的可以取代d3...(恕刪)


很難說喔,人家 5D2 2100萬畫素,也不見其 "高ISO純淨度" 有輸給1200萬畫素的 D700

2000萬畫素是遲早的事啦...

那麼多器材評論家都說 2000萬畫素的時代已經來了,充其量來說這只是 "基本門檻"

Nikon 故意這樣區分,只為了賺兩次錢而已,藉由畫素來區隔讓有高MP需求的人再買一台 24.5MP
時尚夢幻 wrote:
很難說喔,人家 5D...(恕刪)

想說的都被你說光了
如果這兩台都是我經濟能力範圍的話,我可不想買一台低畫素低resolution的D3
有人說畫素夠用就好,傻瓜相機5MP最剛好,單眼10MP就是極限,不知道過十年會不會還這樣說...

D3 resolution
Extinction 2600 Absolute 2200

D3X resolution
Extinction 3600 Absolute 2700
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
iamina wrote:
先說明一下,我是做輸出的

如果是生財工具, 室內靜態拍攝應該是D3X較實用.
D3X畫素高, 低ISO畫質純淨, 就是價格比較不親切.....

有次找個工作室做案子, 對方用的是leaf的機背,
那個畫質及解像力, 真是好得沒話說.
其實我們要拍的東西, 一般aps-c單眼也可以應付,
但人家用機背來拍, 顧客的感覺就是不一樣.
挖洗不良中年 wrote:
如果是生財工具, 室...(恕刪)

其實老實說...
我覺得leaf機背的畫質其實還好耶(當然是跟數位120比)
感覺phase one比較猛
現在兩家也合併了
想升級FX之前請參觀一下+一月半哥的大木婁, 月半哥是目前D3當紅的品牌大豕.

~~請原諒我的錯別字, 因為MAC的鍵盤故障~~
時尚夢幻 wrote:
很難說喔,人家 5D...(恕刪)

用最簡單的例子,百米賽跑衝進終點的那一瞬間,5d二、d3、d3x那個拍到那一瞬間的機會比較大,
這跟CANON分1d及1ds兩個系列是一樣的道理,一個是走記者線的,一個是走商業攝影的
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

iamina wrote:

用最簡單的例子,百...(恕刪)


用Camcorder去錄~絕對拍的到

人家隨便都是每秒幾十張起跳
只是畫數就......

我是來亂的

---

拍運動的要是每秒可以打五十張
他們大概也會想打到五十張
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
R6.2 wrote:
想說的都被你說光了如...(恕刪)



好奇的是一個連D3 or 5D II 都買不起的人,怎麼那麼愛嘴泡?
看數字討論相機最厲害?我承認我也是來嘴泡的 XD
時尚夢幻 wrote:
很難說喔,人家 5D...(恕刪)


2100萬畫素每秒幾張?
1200萬畫素每秒幾張?

又不是每個人要出大圖
imisula wrote:
請問站上各位大大的意...(恕刪)


您可以去請教一下最近一位用D3的紅人嘉義胖哥
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1166422&last=13881041

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?